Haartransplantatie en commercie

Het aantal privéklinieken voor cosmetische behandelingen neemt toe waaronder klinieken voor haartransplantaties. Dat betekent dat commercie om de hoek komt kijken en niet alle artsen gedragen zich esthetisch. Het zijn immers ook maar mensen.

Onetische praktijken bij haartransplantaties

Er is duidelijk een stijging van de onethische praktijken in de haartransplantatie gemeenschap. Hoewel veel van deze praktijken al lang hebben bestaan is hun aantal tijdens de recente recessie duidelijk toegenomen. Het bewijs van deze praktijken is te zien wanneer patiënten voor een consult in een kliniek komen en over hun ervaringen vertellen. Wanneer een patiënt dan duidelijk het slachtoffer van onethisch gedrag is, is er maar één goede reactie, namelijk de waarheid vertellen. Artsen hebben geen verplichting om collega-artsen die onethisch handelen te beschermen dus misschien is de manier om te reageren op deze praktijken er één om als advocaat in plaats van arts op te treden. Het volgende geeft een overzicht van de praktijken welke helaas nog teveel gebeuren.

De leeftijdskwestie
Het verkopen van een haartransplantatie aan patiënten die het (nog) niet nodig hebben maar alleen worden behandeld om geld te verdienen is zo'n praktijk. Er zijn een aantal zeer jonge patiënten die haartransplantaties kregen voor veranderingen in de frontale haarlijn, maar die niet kalend zijn. De "jonge" haarlijn werd hersteld ongeacht de leeftijd van de patiënt terwijl het heel normaal is dat een haarlijn bij het ouder worden iets naar boven opschuift. Dat heeft niet met haaruitval te maken. Dat is de natuur die zich aan het ouder worden aanpast. Dat gebeurt ook met het grijs worden van het haar. Grijs haar verzacht de gezichtstrekken. Ook de uitvoering van de operatie op zeer jonge mannen (18-22) met vroege miniaturisatie valt naar mijn mening buiten de "Standard of Care". Het behandelen van deze jonge mannen met een kuur van goedgekeurde medicijnen voor een volledig jaar, moet de standaard zorg voor ons allemaal zijn.

Hoe meer hoe beter
Het verkopen en leveren van meer transplantaties dan de patiënt nodig heeft komt ook voor. Artsen verhogen de graft-rekening van de patiënt door het toevoegen van honderden of duizenden grafts in gebieden van de hoofdhuid waar de miniaturisatie minimaal is en kaalheid niet enorm evident. Het komt zelfs voor dat grafts worden geplaatst in gebieden van de hoofdhuid, waar er geen klinisch significante miniaturisatie aanwezig is. Kun je je voorstellen, 3,000-4,000 grafts in een vroeg klasse 3 Norwood kalend patroon? Onverstandige uitputting van het eindige donorhaar van een patiënt gebeurt daardoor helaas nog te vaak.

Haartransplantatie als preventiemiddel
Het plaatsen van grafts in gebieden met normaal haar onder het mom van het voorkomen van haaruitval is ook weer zo'n onetische handeling. Er zijn veel patiënten die kalenden in hun familie hebben en dan denken dat dat hun voorland is. Ze zien hun toekomstige eigen haaruitval zien en denken dat het meeste van hun haar uiteindelijk zal uitvallen. Dus waarom niet alvast een haartransplantatie ondergaan? Er zijn artsen die “loeren” op deze patiënten en zij bieden eigenlijk een haartransplantatie aan op een preventieve basis. Dit komt ook voor bij vrouwen die misschien niet zo vertrouwd zijn met de oorzaak van kaalheid en die geen gerichte ondersteuning hebben door een deskundige. Ze worden meer en meer wanhopig in de tijd en zijn bereid om "iets" te doen om haar te krijgen. Ze zijn een willig slachtoffer voor artsen met een roofzuchtige praktijk.

Megasessies
Als patiënten tot een haartransplantatie hebben besloten willen ze graag in één behandeling zo veel mogelijk haren verplaatst hebben. Dat soort behandelingen worden megasessies genoemd maar niet iedere arts is capabel om heel veel haren in één behandeling te doen. Het aantal te verplaatsen haren is mede afhankelijk van het aantal assitentes bij die arts. De druk om grote megasessies en zelfs gigasessies uit te voeren wordt aangedreven door een beperkt aantal artsen die deze grote sessies veilig kunnen uitvoeren. Concurrerende krachten in de markt geven andere artsen het gevoel dat ze de grote sessies moeten aanbieden, zelfs als ze het niet effectief kunnen doen. Een klein aantal artsen promoten grote sessies van haartransplantaties, maar leveren die niet echt. Zij ontvangen op frauduleuze wijze vergoedingen voor diensten die niet gegeven zijn. Fraude is een strafbaar feit en als we deze patiënten in een consult zien vraag ik hen om die behandelend arts aan te melden bij de medische instanties.

Hoeveel grafts zijn er nodig?
Sommige artsen kleuren de waarheid met betrekking tot de resultaten met behulp van opgeblazen telling van grafts, misleidende foto's, of onjuiste kalende classificaties. Valse voorstelling komt niet alleen voor bij patiënten terwijl de arts zijn vaardigheden verkoopt, maar ook voor professionals in het veld als de arts zijn resultaten presenteert op congressen of andere bijeenkomsten van haartransplantatie-artsen.


Het kan zo mooi zijn
De haartransplantatie gemeenschap heeft een prachtige technologie ontwikkeld die 20 jaar geleden ondenkbaar was. De resultaten van de moderne haartransplantatie hebben veel tevreden patiënten opgelevert en het verband tussen wat de patiënt mag verwachten en wat wij realistisch kunnen produceren is indrukwekkend vandaag de dag. Het is dus niet nodig om een en ander beter voor te stellen.