Het schadelijke effect van blowen

Reageer op het artikel "Het schadelijke effect van blowen"

Jack, 05-02-2012 11:29
Ik vind dat sommigen van jullie echt bullshit praten. Wiet en hasj kunnen wel natuurlijk zijn, maar als je blijft blowen houdt je geen hersencellen meer over, en ja je gaat er niet van dood. Je zult alleen de rest van je leven lijden als een zombie. Voor de mensen die een indruk willen krijgen van wiet en hasj, ga eens lekker blowen jo.. van 1tje gebeurd niets, de volgende ook niet.. en voor je het weet ben je zo een paar jaar verder met een joint in je hand.. en laat je bijna alles liggen om je heen, alles wat je nog had willen doen stel je uit, sociale isolement etc. Vraag niet aan iemand die blowt hoe een joint is, hij / zij zal bijna nooit iets negatiefs erover zeggen.. ze zoeken immers redenen om er juist aan te kunnen zitten..

Erik, 24-10-2011 17:45
Hoe kan het zijn dat een plantaardig product ''chemisch'' is, zoals jij dat zo mooi zegt.

Vind het volstrekte onzin omdat jij a niet weet wie het heeft gekweekt en b niet weet op welke manier het is gekweekt. Het lijkt mij dat als ik een zaad in de grond stop en het voed met water en zonlicht het niet zo heel chemisch is, en ja logisch nadenken kan geen kwaad ik zou zeggen: Verbeter de wereld en begin bij jezelf, het ontbreekt namelijk ook bij jou.

Verder is wiet natuurlijk alles behalve gezond en moeten gebruikers ervan goed worden ingelicht over eventuele gevolgen, en kunnen aan de hand van deze informatie zelf beslissen of ze het willen gebruiken of niet.

P.s ik kan ook informatie op wikipedia vrijgeven die misschien alles behalve correct is. ( ik wil daarmee niet zeggen dat jou informatie niet correct is heb het dan ook niet gelezen.)

Vriendelijke groetjes,
Erik

Paul, 25-07-2011 10:50
Voor de mensen die lopen te zeuren dat cannabis geen negatieve gevolgen kan hebben op je lichaam of geest heeft het mis.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_cannabis#Effects_on_driving

Daarnaast heeft logisch nadenken ook zijn resultaat. ;) "Chemisch" troep dat is het.....

Reeferman, 16-07-2011 00:10
Door te roepen wat je bronnen zijn vertel je nog niets over inhoud van die onderzoeken. Ik zou het toch graag wat meer details van het onderzoek lezen behalve jou conclusie. En heb je onderzoeken al gecontroleerd? Of neem je alles aan wat men je verteld?

Ronald Tepper, 15-06-2011 14:22
Ik kan heel kort zijn! Elke lichaamsvreemde stof die invloed uitoefent op de chemie in de hersenen is per definitie buitengewoon slecht voor ieder mens. Stoned of dronken zijn of wat dan ook zijn vergiftingsreacties van het lichaam. Einde discussie!

Marcel, 14-02-2011 14:47
Het dodelijke effect van drank word niet over geluld omdat de halve regering drank gebruikt.Nederland is een hypocriet kutland aan het worden met leugenaars en misleiders aan het roer.Als de farmaceutische industrie ons alleen maar zieker maakt moeten die lui eigenlijk opgehangen worden aan een goedkoop stuk touw.Als we opzettelijk vergiftigd worden dient de regering en de overheid keihard aangepakt te worden aangezien ze er van op de hoogte zijn.Als de groenteboer iets toevoegd aan zijn groenten waardoor je er verslaafd aan raakt gaat zijn tent dicht maar de tabaksproducenten mogen gewoon allerlei giftige en bewezen kankerverwekkende stoffen aan sigaretten toevoegen waar de overheid ook zijn winst van pakt en dus medeplichtig aan is zonder daar voor gestraft te worden.En dat kan gewoon doorgaan.Kanker is te genezen maar ze houden de mensen liever ziek en laten ze doodgaan voor de winst.Ter dood veroordelen die kankerlijers dat is de enige optie.

Tronic, 01-09-2010 12:40
Beste dames/heren,

Mijn bornnen zijn altijd wetenschappelijke publicatie's. Als u daar problemen mee heeft verwijs ik daarnaar.
In dit geval:
+ Pharmaceutisch weekblad
+ (ev.) Tactus
VrGr Tronic

Steve, 31-08-2010 15:15
Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1277837/
Dit artikel is tenminste WEL wetenschappelijk onderbouwd. Ik wil niks promoten maar valt mij op dat alleen de negatieve en boe-man aspecten aan het roken van cannabis onder de loep worden genomen en vervolgens enorm opgeblazen.
Dat moeten jullie zelf weten, maar de informatie ook nog eens foutief plaatsen vraagt voor een rectificatie. Lees het artikel achter bovenstaande link en ontdek dat bovenstaand verhaal dus compleet uit de lucht gegrepen is. Voornamelijk het deel waarin staat dat blowen nog 2 keer slechter is dan tabak roken.

Daarnaast, waar vind ik de artikels over de dodelijkheid van alcohol gebruik? De gevolgen op lange termijn die WEL bewezen zijn? En hoe belachelijk het is dat een 16-jarig kind probleemloos bier kan kopen zoveel het wil?

Propaganda!

Marcel, 10-08-2010 15:20
Nee we moeten de pillen van de farmaceutische industrie slikken zeker?
Wat een bullshit.Ga onze verantwoorde voeding maar eens onderzoeken die is nog veel schadelijker dan wanneer je je eigen de pleuris rookt.
Toeval dat de voedselketen wordt beheerst door wie ook de pillen aan de man brengt?
Kanker kan gewoon genezen worden maar chemo is winst dus wat moeten we nog geloven?
Als ze zeggen dat iets slecht is kan je er vanuit gaan dat het goed en en andersom waarvan ze zeggen dat het goed is is ronduit slecht.Er is toch geen mens meer eerlijk en om mensen geven ze al helemaal niks ...profit en ze gaan over lijken om profit te maken.Daar wordt je werkelijk ziek van en niet van een een joint roken.

Joey, 05-08-2010 21:07
Ik vind het een schande dat een dergelijk artikel online is geplaatst. Een anti-cannabis artikel waarin slechts een kant van het verhaal (foutief) wordt toegelicht.

Mensen die cannabis niet kennen kunnen het klakkeloos aannemen en met een verkeerd beeld rondlopen. Ze worden benadeeld door in het duister gehouden te worden over de positieve kanden van cannabisgebruik, die zeker zijn. Iedereen moet zelf de voor- en nadelen tegen elkaar kunnen afwegen en dan een goed onderbouwde keuze kunnen maken.

Met dit soort artikelen nep je niet alleen de onwetende lezer, ook cannabis-rokers worden niet bepaald in goed daglicht gezet.

Laat ik een voorbeeld geven om aan te tonen dat dit een slecht artikel is:
"Bij roken van wiet komt teer en koolmonoxide vrij; een wiet-sigaret, of joint, bevat tweemaal zoveel kankerverwekkende stoffen als een gewone sigaret."
Grote kans dat de lezer van dit stuk het volgende denkt: 'Wiet is schadelijk voor je lichaam.'
Wat is de realiteit? Het is niet de wiet die kankerverwekkend is, sterker nog, cannabis heeft een groei-remmend effect op kankercellen. Het is de rook van de tabak in de joint die niet gezond voor je is. Wie wiet puur rookt, wat heel goed kan, krijgt geen verslavende nicotine en andere tabak rotzooi binnen. Mensen die wiet roken met tabak beschouw ik als rokers. In het jaar 2000 zijn er 4,83 miljoen mensen overleden door de gevolgen van roken. Er zijn tot heden nul sterfgevallen geregisteerd met als oorzaak het roken van wiet.

Zo staat er meer misleidende informatie in dit artikel en ik hoop dat ik U hiervan bewust heb gemaakt. Niet het hele artikel is gelogen maar neem het aub. geen genoegen met deze informatie als u echt waarheid zoekt en voor u een oordeel velt. Reactie infoteur, 06-08-2010
Dank Joey,

Ik zal de info checken en ev. overnemen.

Erica, 08-07-2010 12:36
Wie kan mij helpen??? een middel om de geur te neutraliseren!

Ik ben jaren geleden ermee gestopt met cannabis en wiet.
het is absoluut slecht voor mij.
Nu rookt mijn benedenbuurman in de tuin zeer zwaar spul.
de sterke geur komt mijn bovenhuis binnen. het is vaak te laat om de ramen te sluiten.
Ik krijg concentratiestoornissen. vreetkicks, stemmingswisselingen.
Kortom niet ok dus.
de buurman wil niet binnen roken voor zijn dochtertje en wil ook niet even voor op straat roken.
Dus;
Is er een middel om de geur tegen te gaan of.. meteen te neutraliseren?

:-(:-(

Nick, 25-05-2010 13:24
@Bart: Mooi gezegd.
Ik ben een redelijk zware ADHD'er, "reguliere" medicatie werkt bij mij totaal niet... Ik heb het een tijdje gered op speed en crystal meth, maar aangezien de afhankelijkheid begon te groeien besloot ik daarmee te stoppen. Na een tijdje rondgedwaald te hebben kwam een vriend van me met cannabis aan. Thank God (and Mother Nature) voor dat spul. Het is een puur natuur product, het kan in een tuin groeien en is nog zelf controleerbaar ook.
Geen last van apothekers, geen last van voorschriften, geen last van illegale circuits, geen last van verslavingskansen. Ik "blow" nu al een flinke tijd om te kalmeren, en ik kan zeggen, ik raad het elke ADHD'er aan om iig te PROBEREN, na 4x25mg Ritalin per dag en meerdere vormen van synthetische drugs, ben ik eindelijk klaar met zoeken naar een kalmerend middel. Het hoeft niet specifiek gerookt te worden, zoals Bart al zei, het kan verdampt worden, in voedsel verwerkt, je kan er zelfs thee van zetten :) Deze site is, ook zoals Bart al zei, flink eenzijdig gericht. Laat je niet gekmaken, en probeer het.. Je merkt het vanzelf.

Bart Schouten, 16-01-2010 21:42
Er zijn artsen die marihuana gebruik - niet middels roken, maar middels opname via het voedsel - adviseren voor kinderen met ADHD. Het maakte ze rustiger en zorgt dat de concentratie toeneemt. Wiet heeft ook pijnstillende en spasme remmende effecten, en kan voor mensen met bepaalde ziektes een onmisbaar medicijn zijn. Ik vind het behoorlijk stom dat alle artikelen op deze site alleen maar waarschuwen voor de schadelijke effecten van (het roken van) wiet, terwijl er zulke bekende positieve effecten zijn voor bepaalde doelgroepen. Dat heet eenzijdige berichtgeving. De hele waarheid wordt niet verteld.

Het roken van wiet is net als sigaretten kankerverwekkend, maar het is ook mogelijk om wiet te gebruiken middels een verdamper, als thee, of verwerkt in bijv. koekjes of pindakaas. Dat laatste is bijzonder geschikt voor mensen voor wie de (pijnstillende) werking langdurig moet zijn, in plaats van een tijdelijke high.

Sjaakie, 03-03-2009 20:30
Hele handige info die mij motiveerd om te blijven stoppen.

• Plaats zelf een reactie op dit artikel…