Hyperthermie: hitte behandeling bij kanker

Dennis11, 31-01-2017
Bij mij was de primaire tumor van onbekende aard (waarschijnlijk darmen), uitzaaiing lever en buikvlies. Gelukkig heb ik niet naar het ziekenhuis geluisterd (het bekende protocol) anders was ik er nu waarschijnlijk niet meer.

Net zoals andere lotgenoten hieronder heb ik gelukkig de weg gevonden naar het centrum hyperthermie in Amsterdam. Dat was niet makkelijk, niemand legt wat uit, geen advies hierover en het ziekenhuis heeft een kennis van 0,0. Werd verteld dat de behandeling niet zou werken en zelfs schade zou kunnen aanrichten.

Ook contact gehad met klinisch hyperthermie Nederland (samenwerking Erasmus en AMC), maar die zijn ook gebonden aan het protocol. Als we moeten afwachten tot er wetenschappelijk bewijs is voor deze behandeling (per soort kanker in combi met verschillende chemo's) dan zijn we gerust 50 jaar verder. Daarnaast investeert niemand (het KWF en het ziekenhuis wel, maar dat is te verwaarlozen) in onderzoek naar hyperthermie, gewoon omdat er geen geld te verdienen is (normaal betaalt een farmaceut onderzoek).

Soms vraag ik mij af wanneer we wakker worden? Deze behandeling is aspecifiek, dus werkt niet alleen bij… Neem bij voorbeeld borstkanker, waar klinisch hyperthermie wel behandeld bij lokaal teruggekeerde borstkanker (recidief) in combinatie met bestraling, maar niet bij primair borstkanker. Geen logische verklaring voor te geven, alleen dat het simpelweg niet in het protocol beschreven staat.

Ik denk dat we in Nederland gewoon niet meer aankunnen, daarom doen we het niet. Stel dat alle kankerpatiënten met hyperthermie worden behandeld (kan bijdragen bij bijna alle kankerpatiënten, behalve kanker in het bloed zoals leukemie) is er dus geen faciliteit die dat kan waarmaken/aan kan. Toch lopen nu heel veel kankerpatiënten een effectieve behandeling mis. Reactie infoteur, 10-02-2017
Ik hoor van mensen die wel doorgezet hebben dat dit inderdaad heel goed werkt. En verschrikkelijk naar dat je (terwijl je al ziek bent) er zoveel voor moet doen om het te bewerkstelligen.

Andre Fleming, 14-11-2016
Bij mijn terminaal verklaarde vrouw, welke een fijncellige longtumor had van 16mm, met uitzaaing naar lympheklieren en schildklier, bleek deze tumor na 8 behandelingen in de hyperthermiekliniek in A.dam gekrompen tot 12mm!
Na samenspraak met de ziekenhuis arts, is de behandeling voortgezet met hyperthermie en een verlichte chemo van (75 %). Nu na. 30 hyper en 2 chemo, is de stand; tumor 6mm en de klieren vertonen geen afwijkingen meer!
De negatieve grondhouding van de ziekenhuisarts is hopelijk voor andere patiënten nu veranderd in een positievere t.o.v hyperthermie. Mijn partner en ik durven nu weer aan een toekomst te denken.
Jammer genoeg wordt bovenvermelde kankerbehandeling niet vergoed door verzekeringen en is deze behandeling, volgens het AMC niet uitvoerbaar bij onderhavige kanker. Reactie infoteur, 21-11-2016
Vreselijk om dit lezen dat anderen niet in aanmerking kwamen voor hyperthermie bij longkanker, maar goed dat het door jullie goede resultaat nu toch veranderd is. En wat fijn dat het bij uw vrouw (door eigen doorzettingsvermogen) zo goed heeft geholpen.

Petra van der Laan van Maastrigt, 10-11-2016
Ik ben genezen van baarmoederhalskanker met uitzaaiingen (stadium 2B ) door bestraling en hyperthermie in AMC.
Heb hier voor moeten vechten omdat het niet "het protocol" was. Terwijl een onderzoek uit het Erasmus aangaf dat dit toch echt de beste overlevingskans gaf.
Ze mogen het de patiënt niet standaard aanbieden, maar niet weigeren als ze er zelf om vragen.

Twee dames die ik heb ontmoet tijdens mijn ziek-zijn en wel het protocol hebben gevolgd zijn inmiddels al overleden.

Belachelijk dat je wel van hyperthermie gebruik mag maken als het protocol niet gewerkt heeft en je lichaam inmiddels verwoest is door chemotherapie. Reactie infoteur, 21-11-2016
Ik hoor steeds meer geweldige verhalen over hyperthermie. Maar ook de hele negatieve verhalen over het protocol. Meer mensen zouden moeten weten dat ze met deze behandelmethode meer kans op genezing hebben.

Centrum Hyperthermie, 11-08-2015
Hyperthermie, wordt vanwege facilitaire en budgettaire redenen vaak niet toegepast in het ziekenhuis. Dit terwijl hyperthermie een bewezen effectieve behandeling is die niet toxisch en niet belastend is. Reactie infoteur, 15-08-2016
Klinische hyperthermie behandelingen vinden in Nederland alleen plaats in het AMC, het ErasmusMC, en Instituut Verbeeten. Deze drie ziekenhuizen bieden hyperthermie behandelingen aan uitsluitend in combinatie met radiotherapie of chemotherapie, omdat daarvan het klinische effect wetenschappelijk is aangetoond. De behandeling wordt dan ook vergoed door de ziektekosten verzekeraars. U zult dus niet gevraagd worden om te betalen voor de behandeling.

Den Bijl, 24-03-2015
De gegevens op de website zijn nu toch wel verouderd. Hyperthermie wordt gelukkig steeds vaker toegepast.
Er zijn weinig tot geen bijwerkingen en de kosten wegen zeker op tegen de baten. Schandalig dat de ziektekostenverzekeraar het vaak niet vergoed. Alleen als het in het protocol past (want meer ben je niet in het ziekenhuis, … een protocol) Reactie infoteur, 23-08-2016
Ja erg naar dat de verzekering vaak niet vergoed. Ik pas het artikel aan.