Seksualiteit: Lesbische seks

Er wordt maar weinig aandacht aan homoseksualiteit en biseksualiteit geschonken en als er aandacht aan wordt gegeven is het met enige regelmaat negatief. Vreemd toch dat we er automatisch vanuit gaan dat alle mensen per definitie heteroseksueel zijn en het anders ‘afwijkend’ is. Als we echter naar het verleden kijken is dit lang niet altijd zo ‘automatisch’ (bijv. het Griekse rijk).
Hoe dan ook, wat extra aandacht, uitleg en wat vooroordelen wegnemen van mannen en vrouwen die op de eigen sekse of op beide sekse vallen, kan geen kwaad. Met behulp van enkele experts (op verschillende vlakken) die onderaan het artikel vermeldt staan worden enkele – blijkbaar* – prangende vragen beantwoord.

*Het betreft een enquête uit 2010 onder 2500 willekeurige personen.

Enkele veelgestelde vragen en antwoorden

Wat is daadwerkelijk neuken bij vrouwen onderling?
Behalve met een voorbinddildo, wat op het traditionele neuken neerkomt, is er ook neuken met de handen/vingers. Aangezien beffen voor veel vrouwen ook klaarkomen betekent, wordt dit ook tot ‘neuken’ gerekend.

Gaan heteroseksuele vrouwen anders met het lichaam om dan lesbische vrouwen?
In feite niet, heteroseksuele vrouwen zullen mogelijk iets meer met het uiterlijk bezig zijn vanuit het traditionele patroon van behagen en dit ligt iets anders bij veel lesbische vrouwen. Maar de meeste mannen en vrouwen willen graag goed voor de dag komen bij hun partner. Wel is bekend, dat er meer heteroseksuele mannen kritischer naar het vrouwenlichaam kijken en bijvoorbeeld een behoorlijke gewichtstoename vaak niet in dank afnemen.

Is er iets vergelijkbaars als viagra voor vrouwen?
Er is een viagra voor vrouwen, maar voor de een werkt het en voor de ander helemaal niet. De basis, bloedtoevoer naar de vagina, werkt wel, maar niet iedere vrouw raakt daar meer opgewonden van. Heel persoonlijk dus.

Beffen vrouwen anders dan mannen?
Voor de vrouwen die op beide sekse vallen weten het beste wat het verschil is. Meestal zijn vrouwen, omdat ze het zelfde hebben en weten wat het is, net iets zachter dan mannen.
Dit geldt overigens ook voor het zoenen.

Is het voorspel anders tussen vrouwen?
Het merendeel van de mannen heeft het liefste een kort voorspel. Voor vrouwen ligt dat anders en als vrouwen het dus samen doen, is de kans groot dat het voorspel langer duurt. Wat er gebeurt is niet veel anders, maar de 5 tot 7 minuten tussen mannen en vrouwen is bij lesbische koppels als snel 12 tot 15 minuten.

Zijn er bij lesbisch stellen nu ‘mannen’ en ‘vrouwen’?
Wat daarmee bedoelt wordt is het leiding nemen en dat is in een lesbisch stel ook aan de orde. Niet dat dat per definitie meer ‘een man’ is, maar degene die het voortouw neemt. Ook in een heteroseksuele relaties kan dat dus de vrouw zijn.

Hebben lesbiennes in hun fantasie ook wel eens iets met mannen?
Dat kan zomaar gebeuren, maar dat doet niets af aan de relatie die die vrouw op dat moment met een andere vrouw heeft. Zoals ook heteroseksuele vrouwen wel eens denken over hoe het zou zijn met een andere vrouw, maar de daad niet bij het woord voegen.

Doen lesbische stellen het net zo vaak als heteroseksuele stellen?
De beginfase is bij beide vergelijkbaar. Echter, de testosteron bij de man zorgt er voor dat er relatief meer seks plaatsvindt tussen heteroseksuele stellen ook op de langere duur.

Tot slot

Er is meer nieuwsgierigheid dan waar mensen voor uit durven te komen, maar omdat er ook onderling nogal spastisch gedaan kan worden als iemand toegeeft nieuwsgierig te zijn, worden de vragen dus niet gesteld. Wellicht zou juist wat meer ‘normaal’ doen over op welke sekse je ook valt, helpen. Dan zouden deze vragen en antwoorden ook niet nodig zijn.
© 2011 - 2025 Annastaal, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming is vermenigvuldiging verboden. Deze informatie is van informatieve aard en geen vervanging voor professioneel medisch advies. Vanaf 2021 is InfoNu gestopt met het publiceren van nieuwe artikelen. Het bestaande artikelbestand blijft beschikbaar, maar wordt niet meer geactualiseerd.
Bronnen en referenties
  • J.W. van Henkel
  • Ina en Magda (achternamen bekend bij schrijver)
Reacties
Atheïst, 07-06-2012
@ Franet: Homoseksualiteit is NIET verwerpelijk en NEE, het is ook niet te genezen! Aan iets wat je oploopt en waar je ziek van wordt, daar kan je iets aan (laten) doen zodat het ook weer weggaat. Een homo of lesbo kan je niet laten inzien dat zij verkeerd bezig zijn en dat er een uitweg is uit de duistere, demonische en goddeloze weg waar zij zich op bevinden, die lijdt tot een eeuwig verderf. Een fictief bloeddorstig massamoordend monster waar de bijgelovige christelijke kudde een onzichtbare en barmhartige goddelijke tovervriend in zien, is pas echt een leuk verzinsel… Bijgeloven beweren van alles over allerlei onzichtbare magische toverwezens en zijn vriendjes. Dat betekent feitelijk helemaal niets. Dit soort kreten zegt niets over het waarheidsgehalte hier van. Dan nog moeten we ons nuchtere verstand gebruiken om het realiteitsgehalte van uitspraken in alle redelijkheid in te schatten. Vele christenen realiseren zich niet hoe verwrongen en vervalst het beeld van hun god is. Maar als een fanatieke goddelijke toversmeerlap jou via een boek opdraagt om bijvoorbeeld homoseksuelen af te maken, dan ben je minder snel geneigd barmhartig te zijn. Het is immers de goddelijke smeerlap die het wil. Zonder een dergelijke stok achter de deur zouden vele mensen niet gestorven zijn. Deze realisatie kan hen helpen zich te bevrijden van hun bouwpakket bijgeloof. Lees de bijbel er maar op na. Dit is de crux. Dat mensen fouten maken en situaties verkeerd inschatten is begrijpelijk. Daarom heb ik het daar zelden over. Ik vind dat een non-onderwerp. Mensen zijn mensen niet waar. Zoogdieren die aan zelfreflectie doen. Maar dat een perfecte, barmhartige, liefdevolle, goede en almachtige god zich ook zo beestachtig gedraagt, dat is wat iedereen onverteerbaar zou moeten vinden. Als een god gebied homo's te vermoorden, afvalligen uit te roeien, overtreders van de zondagsrust af te maken, slavernij stimuleert etc. etc. etc. etc. en bovendien opdracht geef tot talrijke massamoorden dan kan je niet zeggen dat fundamentalisten deze god als excuus gebruiken. Hun bijbelgod is immers aantoonbaar, zwart op wit, zelf de aanleiding tot die beestachtigheid. Met zo'n monstergod kan je niet veel beter verwachten van fundamentalisten. De bijbelgod geeft het smerige voorbeeld. Als een bijgelovige een fictief monster tot voorbeeld neemt kunnen de gevolgen catastrofaal zijn. Dat leert ons onze geschiedenis. Ik heb het altijd belangrijk gevonden om in mijn leven tenminste oprecht te proberen om het kaf van het koren te scheiden. Alles wat ik tot nu toe weet over bijgeloof bewijst dat godsdienst kaf is. Het is verzonnen primitieve rommel die we moeten zien kwijt te raken om ons verder te kunnen ontwikkelen als menselijke soort zodat we ons kunnen richten op de echt belangrijke zaken in het leven. Het gaat om waarheid om echtheid, om realiteit. Het christendom is te zeer vervuild met eindeloze barbaarse leugens en idiotie om iets werkelijk zinvols te kunnen bijdragen dat niet veel beter op een andere manier zou kunnen worden bereikt.Reactie infoteur, 07-06-2012
Gelukkig mogen we er allemaal een eigen mening op nahouden.

Warning: Undefined array key "gebruikersnaam" in /data/sites/web/interatenl/subsites/infonu.nl/include/article.php on line 246

Deprecated: strtolower(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /data/sites/web/interatenl/subsites/infonu.nl/include/article.php on line 246

Fatal error: Uncaught Error: Undefined constant "datum" in /data/sites/web/interatenl/subsites/infonu.nl/include/article.php:249 Stack trace: #0 /data/sites/web/interatenl/subsites/infonu.nl/index.php(82): include() #1 {main} thrown in /data/sites/web/interatenl/subsites/infonu.nl/include/article.php on line 249