Uri Geller, bedrieger of niet?

Wil van de Linde, 11-06-2011 22:33 #22
Nee Uri Geller is geen bedrieger. In 1999 is het mij ook gelukt. Eerst met een lepel terwijl mijn man zat te kijken. De volgende dag met een grote groentelepel., Ik kreeg een warmtegloed op m'n borst terwijl ik concentreerde en gelijk werd de lepel net boter. Mijn man schrok en zei"Zeg het maar tegen niemand" hij vond het griezelig. Maa dat heb ik niet gedaan. Ik vond het zelf ook apart. Daarna is het me niet meer gelukt. Dus Uri Geller is geen bedrieger.

Ronald, 15-01-2009 19:35 #21
Skeptici zijn ook een soort bedriegers. Kijk maar naar hun verklaringen ze gaan alleen maar heel diep op 1 punt in. De rest van wat Uri of evt andere mentalisten doen en zelfs char daar hoor je de skeptici niet over. Het enige verhaal waar je de skeptici over hoort is het compas verhaal maar de andere dingen… hoor je ze niet. Lees het verhaal hieronder eens van Jeroen, ook deels skeptich maar dan toch gebeuren er onverklaarbare dingen, wat niet te verklaren is.
Hoe kan het dan dat bij ons thuis een vaas tig keer van m'n nachtkastje af valt zonder kapot te vallen en zonder dat het door een open raam omgewaait kan zijn… dit is niet één keer gebeurd maar echt tig keren! Of als de radio aan staat en dan uit het niets de cd af gaat spelen…! Of dat ik in de auto rijd en dat dan de volume van m'n autoradio harder gaat zonder dat ik eraan zit…!
Ik zal het een uitdaging vinden dat een skeptici mij hierop antwoord geeft, denk niet dat ik gek ben want het gebeurd niet als ik alleen thuis ben maar ook als ik andere mensen in huis heb, maar welke niet skeptisch zijn.
Ik ben benieuwd!

Jeroen, 13-01-2009 12:53 #20
Ik heb inmiddels talloze artikelen over Uri Geller en zijn vermeende 'paranormale gaven' gelezen en lees steeds eenvoudige en geloofwaardige verklaringen voor hetgeen hij laat zien. Ik ben er zelf altijd al van overtuigd dat Geller zich bedient van ordinaire trucks om zijn 'experimenten' te laten plaatsvinden.
Raar genoeg heb ik echter wel zelf ondervonden dat er tijdens zijn show iets vreemds gebeurde. Zoals zovelen had ik een theelepel op de tv liggen. Op zeker moment sprong deze echter van de tv af, niet simpel vallen door een trilling, maar echt een jump uit het niets.
Mijn verklaring hiervoor is dat het om een elektromachnetische ontlading zou kunnen gebeuren dat de lepel een jump maakt. Wat ik echter niet verklaren kan is dat de lepel verbogen weer op de tv werd gelegd door een mede kijker en dat ik met mijn sceptische overtuiging zei: "als die Geller nou een stoere vent is buigt hij dat lepeltje weer recht ook". Tot mijn stomme verbazing en ontzetting viel de lepel kort daarna wederom op de grond en bleek na oprapen geheel recht, zonder spoor van een verbuiging.

Dit incident heeft me niet overtuigd dat hij geen trucks uithaalt, maar speelt me wel altijd nog door het hoofd. Een verklaring hiervoor heb ik nog altijd niet gevonden. Wellicht bevinden zich op deze site meer critici die wel iets zinnigs als verklaring kunnen aanvoeren?

William, 16-03-2008 11:14 #19
Het zijn allemaal illusionisten, die op een zeer handige manier om gaan met gezichsbedrog afleidings maneauvres etc. maar dat wil niet zeggen dat het geen hoog amuzements waarde heeft ik zie het alsl david copperfield, het is spannend om naar te kijken, maar ieder weldenkend mens weet dat er een trukje aan te pas komt, en welliswaar een heel geraffineerd trukje maar toch… :-):-):-)

Miranda, 14-03-2008 20:34 #18
Ik denk inderdaad niet dat het waar is maar lat Uri toch zijn trucs doen. Iedereen vind het leuk en waarom zouden jullie hem in hemelsnaam afkraken. Hij kan vast wel wat wat waar is! :-( Ik vind het een super progamma en laat hem toch mooi met rust, wat bereiken jullie ermee.

Rachelle, 05-03-2008 18:07 #17
Jullie mogen zeggen wat jullie willen maar uri's gaven zijn echt! Iedereen kan het je moet er alleen de consentratie voor hebben. Mijn vader heeft ooit een keer met hem een lepel gedraait toen die op tv was en er lagen 2 kapotte horloges in de la die spontaan weer liepen zonder dat we het wisten het klinkt raar best als jullie het niet geloven maar ik spreek de waarheid. 13 jaar

James Randi, 12-02-2008 22:59 #16
Door Ikki op 06-02-2008
Nou, Uri is een aantal keren op bedrog betrapt, dat geef ik toe. Maar, leggen jullie (ongelovigen) dan maar eens even uit hoe een kapot horloge THUIS voor de televisie weer begint te lopen als het ding al 10 jaar stil heeft gestaan!

Simpel, het antwoord staat overal op internet. Hij kan het alleen met analoge horloges, digitale zijn niet te doen. Het is dus zo dat er in de tandwielen van horloges olie zit naar verloop van tijd kan de boel uitzichzelf stil gaan staan. Als je zon horloge nou even lekker warm maakt (een beetje tv geeft lekkere hitte) dan wordt die olie in die tandwielen verhit en daardoor dunner, en zo gaat de boel weer lopen. Maar als er echt mentalisten bestaan dan moeten ze zich erg snel melden bij James Randi, die geeft 1.000.000 dollar aan de gene die iets kan wat volgens de huidige wetten niet mogelijk is. Beetje raar dat het al decennia lang niemand is gelukt dat geld te bemachtigen, drie keer raden waarom…

Hanzel, 07-02-2008 16:21 #15
Die truuk waarbij je met je vinger tegen het scherm een soort van beroemdhedenganzebord moest spelen was echt tè simpel. Kies een getal tussen de 5 en 9. loop deze anti-klokwijs…
Dan hetzelfde nummer klokwijs (echt iedereen staat dan op hetzelfde vakje ja) dan haaltie er wat weg en zegt dat je 4 stappen links-of rechtsom (JOUW KEUZE) moet stappen. Er zijn dan natuurlijk nog 9 vakjes over zodat je zowel links als rechtsom op exact hetzelfde vakje uit gaat komen(zucht) en dan nog Slettie Brard uitnodigen ook (dan ben je zo-ie-zo fout)

Ikki, 06-02-2008 20:21 #14
Nou, Uri is een aantal keren op bedrog betrapt, dat geef ik toe. Maar, leggen jullie (ongelovigen) dan maar eens even uit hoe een kapot horloge THUIS voor de televisie weer begint te lopen als het ding al 10 jaar stil heeft gestaan! :-)

Ontmaskert, 03-02-2008 23:40 #13
Wat een nepperij is dit zeg. Zie hier hoe Aaron Crow volledig wordt ontmaskert. Met filmpjes en foto's als bewijs materiaal:
http://www.goedzo.com/index.php/2008/02/03/de_nieuwe_uri_geller_goedzo

Lisa, 28-01-2008 18:47 #12
Uri Geller is echt geen bedrieger, hij heeft een echte gave. Niet fake dus.

Harry, 28-01-2008 15:59 #11
P.s.: SBS6 had ooit een alleraardigste serie waarin goocheltruuks werden uitgelegd. Toen ik dat hoorde, wilde ik die serie zien! Toen ik twee afleveringen lang getuige was geweest van de uitleg van verschillende truuks, begon ik het goochelen niet meer leuk te vinden… Van 99 % van de truuks begrijp ik niet hoe ze het doen. Na de SBS-serie kreeg ik een vermoeden. Maar ik wil het niet weten. Ik wil mij verbazen. Da's leuk. Maar verkondig niet dat je 'paranormaal' begaafd bent, want dan ben je wat mij betreft een oplichter!

Bootje, 28-01-2008 15:56 #10
Jullie mogen zeggen wat jullie willen maar uri's gaven zijn echt! Iedereen kan het je moet er alleen de consentratie voor hebben. Mijn vader heeft ooit een keer met hem een lepel gedraait toen die op tv was en er lagen 2 kapotte horloges in de la die spontaan weer liepen zonder dat we het wisten het klinkt raar best als jullie het niet geloven maar ik spreek de waarheid. J. 12 jaar

Harry, 28-01-2008 15:42 #9
Geller is een goochelaar (met een truukje, dat al door velen is herhaald). Daar is niks mis mee: Een goochelaar is een grappige oplichter. Da's entertainment. Maar een goochelaar die zegt dat hij geen goochelaar is maar ' paranormaal' begaafd, is een geesteszieke oplichter. Dat hij nog steeds succes heeft als 'paranormaal' begaafd, komt omdat de kijkertjes in het ' paranormale' geloven… Met andere woorden: " You have to keep your mind open, but not so open that your brains will fall out… " Vergelijk het hier mee: Bassie is een clown. Daar is niks mis mee. Maar als Bassie gaat zeggen dat er zo uitziet en zo doet, omdat hem dat 'paranormaal' is doorgegeven… Tja…

Sander, 28-01-2008 15:33 #8
Ik snap wel wat jullie soort van dwarszit, maar waarom moeten jullie het zo voor anderen verpesten. Laat ze nou gewoon geloven wat zij willen geloven. Ik ga toch ook niet aan een kind vertellen dat sinterklaas helemaal niet bestaat pff

Heey, 28-01-2008 14:00 #7
Hallo ik ben een jongen van 15 jaar ik keek vol verbazing naar dit programma maar ik wist toch dat het allemaal Fake was. Ik zag zojuist een filmpje op internet dat Uri iets met een kompas doet, en bij 1;20 zag ik dat hij snel een magneet aan zijn duim deed terwijl de mensen ff niet kijken. En dan gaat zogenaamd heel het publiek meewerken de wijzer te bewegen en gaat hij met zijn vuist boven het kompas hangen en opeens beweegt het.

M. Fraenkel, 28-01-2008 11:50 #6
Ik ben zondermeer bereid zeer kritisch de verrichtingen van Uri Geller te volgen. De uitleg over wat er in werkelijkheid zou gebeuren tijdens de trucs, is tot nu toe niet erg duidelijk. Allereerst het oude horloge dat weer gaat lopen: natuurlijk wordt de eventueel aanwezige olie tussen de raders warm naarmate je het langer vast houdt. Dat wil niet zeggen dat het uurwerk dan weer vanzelf gaat lopen. Uiteraard dient het dan eerst weer opgewonden te worden. Dat opwinden zie ik bij Geller niet gebeuren. Verder het buigen van bestek: uiteraard kan je metaal vooraf bewerken dat het zacht wordt. Toch is er nog behoorlijk wat druk voor nodig om het vervolgens krom te laten trekken. Als het bij voorbaat al zo zacht is als bij het uiteindelijke resultaat van Geller, zou de vork of lepel bij voorbaat al krom zijn door het alleen al vast te pakken of bij je te houden.
Ik zou daar graag nog eens nadere uitleg over willen hebben. Reactie infoteur, 28-01-2008
Zoals op de filmpjes te zien is die van Youtube afkomstig zijn en in het artikel een link naartoe staat buigt Geller de sleutel (kan in een ander gevan uiteraard een lepel zijn) snel wanneer hij denkt dat de mensen even afgeleid zijn.
Randi legt dit in het filmpje uit en laat ook zien dat op het moment dat Geller het publiek laat geloven dat hij op dat moment de sleutel buigt de hoek van de sleutel hetzelfde blijft en Geller hem alleen wat anders vast houdt. De sleutel is dus al eerder door hem gebogen. Het eerdere buigmoment laat Randi ook zien in het filmpje.
Ik hoop dat deze uitleg al een weer iets duidelijker beeld voor je schept over hoe Geller te werk gaat

Miranda Miranda, 28-01-2008 11:20 #5
Ze zeiden dat de uitzending van zaterdag live was, en dat er iemand zat die vertaalde wat Uri zei. Heel knap van haar dat ze de hele zin al had vertaald voordat Uri hem gezegt had. 1 keer stond de ondertitteling al in beeld terwijl uri die zin nog niet gezegt had dus ondertiteling ging weer weg en kwam later weer in beeld. Na een reclame hadden ze dit waarschijnlijk ook door, want toen kwam de ontertitteling als Uri een zin had gezegt.

Anhelique, 28-01-2008 07:10 #4
Ik kijk liever naar Uri die een show neerzet dan dat ik naar een programma als de Gouden Kooi kijk waar iedereen elkaar na aan het leven staat. Wat dat aangaat wordt je simpel van al die realities, wat kan mij het nou schelen wat een beroemd iemand in zijn vrjie tijd doet? Ik leidt mijn eigen leven al! Nee hoor doe mij die show maar!

Marcel, 26-01-2008 22:42 #3
Wie die show heeft gezien, heeft de mes met beker act gezien. Spoel terug op je video en kijk naar de scheve beker en b.v het stukje:
Patty: Nummer 2 en 5 zijn over he?
Patty: Nee nummer 3 en 5 zijn over.

Zie dan dit:
http://www.myvideo.de/watch/3124389

Precies hetzelfde stukje spanning met nummer 2-5 zijn 3-5. En uiteraad de scheve beker waarmee hij de mes locatie bepaald. Mes staat namelijk altijd naast de scheve beker.

Een mentalist heeft geen act als een goochelaar maar voelt dingen echt. Als het al bestaat. Dit, kom op wat een onzin.

Mario, 26-01-2008 22:28 #2
Wel, de gestelde vraag is denk ik inmiddels beantwoord. Uri Geller is 180 graden om gegaan met zijn claims en heeft nu zelf toegegeven dat hij geen paranormale gaven heeft maar gewoon een entertainer is. Dit werd een tijdje terug al voorspeld door James Randi, nadat Geller ineens met de weduwe van Harry Blackstone (een beroemde goochelaar) in een vakblad voor goochelaars stond. Ik denk niet dat de vele academici waarvan de carriere beschadigd is toen ze indertijd Geller op zijn woord geloofden dat hij 'echt' was dit leuk vinden.

Zelf Goochelaar, 26-01-2008 22:19 #1
Ik vertel niet zomaar een truuk maar hier wordt beweerd dat het een mentalist is.
Ook de truuks die door zijn eventuele opvolgers worden uitgevoerd zouden dat zijn.

Ik zelf zeg dat het goochelaars zijn.

Voorbeeld uit de show van vandaag 26-1-08 op sbs6.

Man heeft 5x een galg. Waarvan 1 er bij elkaar blijft door een magneet de andere zijn echt. Floortje bepaald met patty op welk nummer elke galg wordt opgehangen.

Nummers 1 tm 5.

Dan krijgt floortje de ring van de mentalist zijn overleden opa. De mentalist pakt 5 kaartjes met 5 nummers. Waarvan je de nummers niet kan zien. Ze trekt een nummer. Het is nummer 4, galg nummer 4, hij springt, =galg met magneet en zijn opa heeft zogenaamd het juiste nummer doorgegeven.

Praktijk:
De dames bepaalde waar een galg werd opgehangen maar hij bepaalde WELKE galg.
Dus als ze zeggen een galg op 4 dan hangt hij de juiste galg op 4.

De kaartjes met het nummer waren eerst met de nummers 1 tm 5 dat laat hij ook zien. deze kaartjes verdwijnen weer in zijn broekzak. Als floortje een nummer moet kiezen pakt hij een andere stapel met alleen maar nummer 4 erop. De nummers wijzen naar de grond. Maarja het is allemaal nummer 4.

Dus floortje trekt nummer 4, hij springt met magneet/galg 4 en leeft.

Ik vertel dit omdat ik het belachelijk vind om je te verkiezen als paronormaal etc. Als het 100% goochelen is. Als je naar een goochel show gaat dan weet je dat het nep is maar toch kan het heel indrukwekkend zijn.

Maar wees dan eerlijk en zeg: ik ben goochelaar…

• Plaats zelf een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel…