Alcohol en alcoholvergiftiging (alcoholintoxicatie)

Alcohol is niet opgenomen in de opiumwet en is derhalve geen harddrug. Dat alcohol even sterke gevolgen kan hebben als harddrugs (dwz heroine/lsd/cocaine etc.) wil niet zeggen dat alcohol in dezelfde mate verslavend is. Het is niet juist om te stellen dat alcoholgebruik gedoogd wordt, alcoholgebruik is volgens de wet legaal en is daarom toegestaan (gedogen en toestaan zijn sterk verschillend van aard). Waarschijnlijk zal uw persoonlijke opinie zijn dat alcohol gezien moet worden als harddrug, ik denk echter dat het noodzakelijk is om dit aan uw lezers duidelijk te maken zodat er geen verwarring ontstaat over wat uw mening is en wat de werkelijkheid is. Reactie infoteur op 26-10-2009:Bedankt voor uw reactie!

Alcohol is zeker in een zelfde mate verslavend. Dat alcohol erg is ingeburgerd en daardoor niet verboden is (hoewel dat in Amerika tijdens de drooglegging is geprobeerd) doet niets af van de eigenschappen. De wet bepaald alleen wat mag en wat niet mag. De wet schrijft niet voor wat drugs zijn, wel welke niet in Nederland gebruikt mogen worden.

Over de woordkeuze "gedogen" kan ik met u meegaan.

De eigenschappen van alcohol: verslavend en verdovend worden overal met drugs in verband gebracht. Daarnaast maakt alcohol ook in je lichaam veel stuk (bij grotere hoeveelheden) hersencellen gaan dood en de lever wordt aangetast.

Dat het voor u niet binnen het rijtje van bekende harddrugs past zoals de opiaten doet hier niets aan af.
Alcohol valt niet onder de opiumwet en is daardoor niet verboden. Dat het niet verboden is maakt het niet minder schadelijk.

Het is achterhaald om je kind voor zijn 16 jaar thuis te laten drinken! De campagne wil juist de leeftijdsgrens naar 18 brengen. En dan gaan jullie schrijven dat het goed is om thuis met 14 te leren drinken!!!! Je moet het helemaal niet thuis leren. Je gaat je kind toch ook geen sigaret geven om het thuis te leren roken... Reactie infoteur op 02-09-2009:Dat er nieuwe campagnes gevoerd worden wil niet zeggen dat dit opvoedkundig ook klopt. Ik sta nog steeds achter mijn artikel m.b.t. kinderen onder toezicht kennis te laten maken met alcohol. Zolang alcohol aan 16 jarigen wordt geschonken verandert er niets.

Je kunt het proberen te verbieden maar het is zo sterk in de maatschappij ingeburgerd dat je dit niet zomaar verandert.
Wanneer je dingen gaat verbieden ben je de controle erover ook kwijt omdat het dan stiekum gebeurd.

Het is wat flauw om appels en peren te vergelijken. Het gaat over alcohol en niet over sigaretten of andere verdovende middelen.

Drankgebruik op de leeftijd van 14 jaar! Schandalig. Deze kinderen zijn nog in de groei, zitten nog op school waar de overgrote meerderheid ver onder de maat presteert. Een glaasje onder ouderlijk toezicht prima maar ze gaan ook van huis en naar feestjes waar alcohol geserveerd wordt.

Toch triest als je een patient hebt die dit doet. Hoe kun je die het beste benaderen? Waar doe je goed aan?

Ik vind het een goed artikel. Mijn zoon ligt op dit moment in coma. Hij is 16 en was vanmiddag naar de carnavalsoptocht bij zijn vader. Het schijnt dat hij daar twee flessen whisky heeft gedronken. Er heerst tegenwoordig een macho cultuur; als je niet zuipt dan hoor je er niet bij. Het wordt tijd dat regering en scholen ingrijpen en kinderen en ouders bewust maken welke risico's en aan alcoholmisbruik kleven. Van mij mogen ze alle alcohol direct verbieden. Er is een hetze tegen sigaretten. Persoonlijk denk ik dat er meer mensen overlijden door drankmisbruik. Mijn zoon heeft 3,2 promille in zijn bloed. Ik wil dat hij wakker word en geen hersenletsel heeft. Als het fout gaat dan hoeft het leven voor mij ook niet meer. Reactie infoteur op 03-02-2008:Wat erg. Ik hoop dat het snel beter gaat. Wat Jammer dat alcohol toch zo misbruikt wordt en dat jongeren de gevaren ervan zo onderschatten.

Heel veel sterkte!