Henk, 15-01-2011
Als je schrijft dat je DNA ineens gaat veranderen dan is dat net zoiets als denken dat je binnenkort 2 extra armen en lichtgevende vleugeltjes laat groeien. Daar is niks spiritueels aan, het is makkelijk aan te tonen dat het niet klopt. Ik zou zeggen, laat je DNA testen zodra je denkt dat het helemaal veranderd is, volgens mij worden we het dan wel eens.
Een vriendin van mij was overtuigd van vergelijkbare dingen (2012, ascentie, bewustzijnsverandering naar een andere dimensie, johan oldenkamp) en het bleek achteraf het begin van een psychose, pas op dat je niet te ver weg van de realiteit raakt met alle vreemde dingen waar je in gelooft.
Veel goeds gewenst, daar zijn we het wel al over eens,
Henk
Reactie infoteur, 16-01-2011
Dag Henk,
Je lijkt toch wel behoorlijk intensief te reageren op het onderwerp als ik kijk naar al je reacties op mijn beide artikelen. Het is de vraag waarom dit je zo aangrijpt en misschien moet je jezelf die vraag eens stellen.
Ik geloof niet dat iedereen die in deze dingen gelooft op het punt van psychose staat, gelukkig niet…
Besef ook dat fysiek DNA per definitie in aard verschilt van meer geestelijke vormen van DNA. En dat de aanwezigheid ervan net als bijvoorbeeld chakra's of de aura moeilijk aan te tonen is.
Wanneer je je verdiept in bijvoorbeeld de Geheime Leer van Blavatsky zul je de ontwikkelingsstadia herkennen die overeenstemmen met de hier beschreven DNA ontwikkeling.
Ik kan me voorstellen dat dit soort dingen vreemd klinken voor jou maar voor ons is dit heel logisch en is jouw manier van denken uitzonderlijk.
Veel goeds gewenst…
Henk, 14-01-2011
Beste Infoteur/Sterretje,
Als je rare dingen wilt geloven dan mag dat van mij (het artikel staat onder spiritualiteit).
Het wordt fout als je dingen zegt over DNA en genetica die, om aardig te blijven, onzin zijn.
Zo kan je misschien beter ook 'spiritualiteits- (ipv DNA) activatie en ascensie' schrijven, ik vond je artikel vooral 'fout' omdat je woorden gebruikt (o.a. genetisch, DNA, elektromagnetisch, zonnestelsel) waarvan je blijkbaar niet weet wat ze betekenen.
groetjes terug,
Henk
Reactie infoteur, 15-01-2011
Beste Henk,
Het spijt me maar ik heb eerder het idee dat jij niet snapt dat het hier echt gaat om een artikel dat niet puur te maken heeft met een bewustzijnsverandering maar met de verandering in het zogenaamde "junk-DNA", het latente gedeelte van ons DNA.
Hoewel de DNA transitie of upgrade van twee naar twaalf strengig DNA wel degelijk samenhangt met meer emotionele, spirituele en astrale veranderingen en predisposities bedoel ik dus echt DNA en niet iets anders.
Oftewel: Je kunt erin geloven of niet. Je mag het onzin vinden of niet.
Maar ik bedoel wel degelijk wat ik hier zeg en ik kan je zeggen dat ik niet de enige ben die er ook echt geloof aan hecht.
Lees eens wat meer op Internet over de connectie tussen 2012, DNA activatie en nieuwetijdskinderen (en volwassenen).
En laten we ophouden te discussiëren over dingen waar we het niet over eens zijn. We worden het denk ik toch niets eens.
Veel goeds gewenst…
Sterretje999
Henk, 13-01-2011
Als je in het spirituele topic schrijft is het misschien slim om termen die daar niks mee te maken hebben te vermijden.
Niemand krijgt een DNA-upgrade. Als je denkt dat er om je spirituele redenen iets veranderd in je genetische samenstelling of dat je je ineens bewust bent van de 'elektromagnetische invloeden van ons zonnestelsel' dan is dat onzin. Als je met alle geweld dit soort rare dingen wilt geloven, maak het dan een 'bewustzijns-upgrade' of zoiets. Het artikel wat je nu hebt geschreven hebt is tenenkrommend fout.
Reactie infoteur, 14-01-2011
Grappig, Henk… Dat jij denkt te weten wat goed en fout is op dit gebied.
Helaas maak je enkel jezelf belachelijk en ook diegenen, die wel degelijk de symptomen van DNA activatie en ascensie ervaren.
Daar ben ik er één van en ik ben er trots op om dat te zeggen.
Jouw recht om te geloven wat jij wilt geloven en ons recht om hetzelfde te doen.
Licht en kracht gewenst!
Sterretje999