Lisa, 01-03-2017 06:55 #33
Wat ik aan iedere vrouw wel zou willen aanraden is om de vruchtbaarheidstekenen te gaan volgen. Ik ben zelf gestopt met de pil en overgegaan op die methode om juist nog geen kindjes te krijgen. Maar wat ik ervoor terugkreeg was inzicht in mijn eigen lijf. En dat is onbetaalbaar! Ik ben zelf begonnen met de tcoyf-methode (taking charge of your own fertility), maar andere kan ook denk ik. En in de app MyDaysX houd ik alles bij. Temperaturen geeft veel houvast, maar ook het afscheiding. De eerste paar maanden zag ik daar nog niet zoveel in, maar langzaam leerde ik de verschillen kennen. Bij stress of nachtdienst zie ik precies dat mijn lichaam bv opbouwt en dan stopt, en weer opnieuw moet beginnen. Ik gun iedereen het wonder van een kindje. Succes!
A., 14-08-2016 15:47 #32
Beste…
na 5 ronden ben ik nog niet zwanger. Ik voel m'n eisprong en we doen het dan om de dag. Ik heb altijd extreme menstruatiepijn. Kan dit verband houden met elkaar?
N., 04-05-2016 14:37 #31
30 december heb ik helaas een curratage gehad. Na de curratage bleef mijn menstruatie uit (na 8 weken nog geen menstruatie). Uit nacontrole bleek dat er nog verklevingen zaten in de baarmoederhals. Hier ben ik 8 maart aan geopereerd. Na de tweede operatie ben ik regelmatig ongesteld, een cyclus van 28 dagen. Alleen mijn menstruatie bestaat voornamelijk uit bruin menstruatie, afgelopen menstruatie heb ik op 1 dag een beetje rood bloed gezien. Vandaag mijn gynaecoloog gebeld en hij geeft aan dat ik me geen zorgen hoef te maken, mijn cyclus is regelmatig en rond de 14e dag heb ik ovulatie (volgens de ovulatietesten). Klopt dit? Ben ik weer vruchtbaar en hoef ik me geen zorgen te maken?
S., 07-07-2015 13:51 #30
Ben pas begonnen weer met clomid en kon er ook direct mee beginnen van me gyn omdat ze geen menstruatie zag aankomen op de echo maar heb dus diezelfde dag nog clomid geslikt maar werd de volgende dag dus wel ongesteld en heb dus met mijn gyn gebeld en moest op dag 4 verder gaan met clomid slikken alleen de menstruatie heeft maar 3 dagen geduurd maar nu is mijn vraag wanneer ben ik dan vruchtbaar?
Verona, 18-03-2015 23:43 #29
Ik ben momenteel 32. Ik heb 3 serieuze relaties achter de. Met mijn eerste partner had ik een relatie van 9 jaren, doch ben ik nooit zwanger geworden. mijn tweede relatie duurde 3 jaren ook niet het gewenste resultaat. mijn nieuwe vriend en ik willen dit nu proberen ons kinderwens.wij zijn momenteel 3 jaar samen. en hier ook lukt het nog steeds niet. mijn vriend heeft reeds twee prachtige kinderen uit zijn vorige relatie.Wij dinken niet, maar hij is wel rokende. de partners in mijn vorige relaties waren geen drinkers nogrokers. wat zou het probleem met mij kunnen zijn? ik ben wanhopig. en zo graag kinderen. ik word ook oud.
Jennie, 25-09-2013 22:15 #28
Na 8 jaar prikpil te hebben gebruikt en daarna nog 3 mnd de gewone pil (microgynon 30) ben ik sinds augustus bezig. Ben wel gewoon ongesteld om de 20 dagen ongeveer en maar 3 dagen. Heb geen helder slijm gezien helaas, alleen dik wit slijm. Kan het zo zijn dat de prikpil alles nog ontregeld? Dat mijn baarmoederslijmvlies ongeschikt is voor evt innesteling? Ik ben 32 en gezond (rook niet). Heb veel gelezen dat het lang kan duren door prikpil vandaar dat ik over was gestapt op de gewone pil.
Roosje, 16-07-2013 08:47 #27
Ik ben sinds 2002 bezig met zwanger worden. Na 8 jaar toch nog spontaan zwanger geworden en in 2010 bevallen van mijn eerste (was toen 38). In 2013 bevallen van mijn 2e na 2xiui met gonadotrofines (gonal en ovitrelle). Ik wil nog graag een derde, maar mn vriend heeft geen zin meer in de mmm. Mijn cyclus is sinds de 1e bevalling nooit meer de oude geworden ( was altijd op de kop af 29 dagen, kon de klok erop gelijk zetten).Sinds 2010 gemiddeld 31 dagen, maar regelmatig uitschieters naar 25 of 35 dagen. Ik houd nu mij cervix slijm in de gaten en gebruik ovu testen. Na 3 cycli van gemiddeld 28 dagen vorige cyclus ineens 34 dagen. had 2x positieve ovu test op cd 18 en cd 19. en vruchtbaar slijm begon toen op cd 17 (kleinbeetje) en cd 18 ( veel). mijn luteale fase is 14 dagen, altijd al geweest, ook tijdens de iui.
Deze ronde inmiddels cd 20 nog geen duidelijk slijm en geen positieve ovu. Kan het zijn dat ik een ronde oversla? Ik heb sinds gisteren wel veel slijm bij het afvegen, maar het is niet helemaal helder en ik zou het niet als rauw eiwit willen omschrijven, maar eerder als snot. het is iets troebel, wel rekbaar, maar dus meer alsof je je neus hebt gesnoten. Het heldere rekbare slijm heb ik maar zelden. Kan het zijn dat dat moment bij mij erg kort is? of dat het milleu in de vagina te zuur is. Is mijn slijm te dik voor de zaadjes? Dat zou verklaren waarom ik pas na 8 jaar zwanger werd en met de iui (2e poging) in ronde 18 al. Ik ben inmiddels 41, dus het bio klokje tikt heel hard in mn oor. Mijn AMH waardes zijn in 2011 (ik was toen 39) bepaald en mijn eivoorraad waren vergelijkbaar met een gemiddeld 32 jarige. Dat zou dus geen probleem moeten zijn. Als mijn slijm wat zuurder of te dik zou zijn, zou een eventuele behandeling met clomid daar een nog verder negatief effect op kunnen hebben? Oeh beetje veel vragen zie ik nu, maar ik zou toch heel graag reactie van je hebben. Ik lees hieronder namelijk heel veel duidelijke antwoorden. O ja ik heb nooit een samenlevingstest gehad, mijn gyn zegt dat dat geen betrouwbare test is en op zn best een moment opname. Ik weet dus niet of mijn slijm lief of niet lief is voor zaadjes.
Susanna Veerman, 05-04-2013 16:34 #26
Hallo, ik heb een vraag. Ik ben 37 jaar, getrouwd en probeer al 7 jaar zwanger te worden. Men kan geen duidelijke oorzaken vinden. IVF wil ik niet ik wil geen hormonen prikken of innemen.
Kan ik in aanmerking komen voor FSP, en kan dat in Nederland?
Joyce, 27-03-2013 19:18 #25
Mijn man en ik zijn sinds een jaar gestopt met de pil. We lopen inmiddels bij een gynocholoog. Het zaad van mijn man is goed en mijn eitjes groeien goed. Ik heb een hele regelmatige cyclus. 26 dagen. Dit klinkt allemaal ontzettend goed. Nu heb ik afgelopen week bloed laten prikken en daaruit is gebleken dat er geen eisprong is opgetreden. Hoe kan dit, als je elke maand ongesteld wordt? Kunnen wij nu nog wel kinderen krijgen?
Lisa, 11-03-2013 11:13 #24
Hallo,
Ik heb een vraagje ik ben een vrouw van 27 jaar en ik menstrueer om de 33 dagen begint meestal op dag 34 na de laatste menstruatie ik menstrueer dan meestal 4 dagen ik slik nu al ruim een jaar de pil niet meer en ik en mijn vriend gebruiken geen andere voorbehoedsmiddelen en alleen voor het zingen de kerk uitgaan ik ben nog steeds niet zwanger geraakt en ik ben nu ook bang dat ik dat niet kan worden we willen wel graag kinderen in de toekomst zou ik miss onvruchtbaar zijn? de cyclus is volgens mij ook veel te lang?
Groetjes Lisa
Varida, 10-05-2012 12:11 #23
Ik ben een vrouw van 33 jaar en mijn man is in 2009 gesteriliseerd. Hij heeft het in 2010 laten terug draaien, maar dat was blijkbaar niet goed gegaan. nu is hij 11 april van dit jaar opnieuw geopereerd en de androloog constateerde geen vruchtbare zaad aan in de balzak. Ze konden het niet terug draaien omdat er mogelijk een verstopping ergens zit. Ze hebben wel zaad weten weg te halen uit zijn bal zelf (Tese). Nu kunnen zij mij niet verder behandelen omdat zwanger worden via Tese in Ned verboden is. Ik ben nu doorverwezen naar UZ Gent. Mijn vraag is kan het ook zo zijn dat de verstopping van mijn man vanzelf weer geneest? En dat ik misschien op een natuurlijke manier zwanger kan worden. Zijn sperma is nu wel veel dikker en witter dan na de sterilisatie.
Reactie infoteur, 08-06-2012
Hi Varida, dit zijn vragen voor de behandelend arts. Mvg, A.
Lana, 26-04-2012 20:55 #22
Hoe komt het dat je niet meteen zwanger kan raken, als je ook in de vruchtbare periode vrijt? Waarom moet je minstens een jaar wachten voordat je zorgen moet maken of je onvruchtbaar bent?
Reactie infoteur, 27-04-2012
Hi Lana, natuurlijk kan iemand wel meteen zwanger raken. Verder: Van alle vrouwen die proberen om zwanger te worden, is 30 procent binnen drie maanden in verwachting, 70 procent binnen een halfjaar en ruim 80 procent na een jaar. De kans dat je na een jaar nog spontaan zwanger wordt neemt sterk af. Vandaar dat de regel '1 jaar' in acht wordt genomen. In de praktijk is het zo dat je al veel eerder weet dat er iets mis is, maar dan zijn er vaak ook cyclusstoornissen. Grt, A.
Lana, 24-04-2012 14:31 #21
Kan je last krijgen van gevoelige borsten, meteen na een paar dagen van de bevruchting?
Reactie infoteur, 25-04-2012
Hi Lana, ongeacht of er sprake is van zwangerschap kun je na de ovulatie pijnlijke borsten hebben. Het symptoom bewijst dus enkel dat er een eisprong is geweest. Grt, A.
Anna, 06-01-2012 11:57 #20
Is het mogelijk een test te doen of je überhaupt nog vruchtbaar bent als gevolg van bijvoorbeeld chlamydia? Ook als je nog geen plannen hebt om zwanger te worden?
Reactie infoteur, 07-01-2012
Hi Anna, bij een onbehandelde chlamydia-infectie kunnen de eileiders ondoorgankelijk worden. Een gynaecoloog kan onderzoeken of dit het geval is. De gewone thuistesten (vruchtbaarheidstesten/ovulatietesten) testen enkel of er een eisprong is, wat losstaat van de toestand van de eileiders. Op dit moment kun je dus alleen de werking van de eierstokken testen, niet de eileiders. Groetjes, A.
Peet, 05-01-2012 06:24 #19
Hoe kun je exact de lengte van je luteale fase meten? Het begin van mijn menstruatie is niet heel duidelijk, paar dagen bloed bij plassen en ontlasting, overdag steeds meer bruine afscheiding en na 4 dagen volgen 1 a 2 dagen met erg veel bloed verlies. Cyclus van 23 dagen, erg regelmatig. Kun je met bv temperatuurmeting exact meten wat er wel en niet bijhoort? Ovulatie is afhankelijk van hoe ik tel 12 of 8 dagen voor menstruatie. Alvast bedankt voor je antwoord.
Reactie infoteur, 06-01-2012
Hi Peet, de menstruatie begint vanaf het echte bloedverlies, niet ervoor. Zodra de temperatuur halverwege de maand is gestegen (met 1 graad), dan is de tweede fase van de cyclus aangebroken. Deze moet veertien dagen duren om volwaardig te zijn. Duurt het aanmerkelijk korter, dan is de vruchtbaarheid verminderd. Komt er bijv. voor de menstruatie een aantal dagen bruin of licht bloedverlies, dan duidt dat op progesterontekort. De baarmoeder stoot hierbij door het te lage hormoonpeil alvast wat weefsel af. Groetjes, A.
Joan, 28-10-2011 11:07 #18
Hallo A, Bedankt voor de info! Ik wacht deze maand af of de menstruatie gaat komen (ik hoop natuurlijk van niet!) en anders ga ik naar de arts. Wat ik me nog afvroeg, stel ik heb te weinig progesteron, is dit te behandelen door hormonen?
Reactie infoteur, 29-10-2011
Hi Joan, mits je zwanger wilt worden zullen hormoontekorten altijd worden aangepakt (in de vorm van vruchtbaarheidsbehandelingen). Er is dus zeker hoop, maar het kan veel tijd vergen. Sterkte! A.
Joan, 26-10-2011 14:33 #17
Bedankt voor de uitgebreide info hierboven. Mijn man en ik zijn nu al bijna een jaar bezig met zwanger worden. Ik ben nu 3 maand in de weer met ovulatie testen. Mijn cyclus is erg onregelmatig, het varieert van 25-36 dagen. Uit de testen blijkt dat ik ongeveer 7-9 dagen voor de menstruatie een ovulatie heb (tenminste er staan twee streepjes maar dit zegt nog niet dat er een ovulatie is). Nu lees ik over een innestelingstijd van 14 dagen. Dit is niet mogelijk in de tijd vanaf 'mijn ovulatie'. Is hier wat aan te doen? of is er toch een mogelijkheid op een zwangerschap? Ik vind het wel fijn dat we nu weten dat ik zo laat een eisprong heb, vandaar de buikpijn altijd, ik merkte dat we het eerder juist rond die tijd niet deden door de buikpijn en dat ik dacht dat ik dan de ovulatie al lang had gehad. Verder heb ik nu ik sinds ik gestopt ben met de pil een menstruatie van 8-13 dagen, erg lang he?
Reactie infoteur, 27-10-2011
Hi Joan, tussen ovulatie en menstruatie zit altijd twee weken, korter kan niet. Is het toch korter, dan is er te weinig progesteron in je bloed. Wat je bedoelt met een 'innestelingstijd van veertien dagen' is mij duister. Na bevruchting duurt het vijf tot zeven dagen voordat de eicel zich innestelt, maar dan spreek je dus al over zwangerschap. Al met al vind ik het er niet best uitzien. Je hebt een veel te korte 'tweede fase' in je cyclus en je menstruatie duurt veel te lang. Maar misschien bereken je het verkeerd omdat je een toeloop naar de menstruatie als gevolg van hormoonstoornissen, meerekent. Dit uit zich dan in bruin bloedverlies voordat de menstruatie doorzet. Ik raad je aan zsm naar de arts te gaan om vruchtbaarheidsonderzoek te laten beginnen. Sterkte, A.
Hanna, 22-10-2011 09:13 #16
Ik heb een vraaje ben nu ong 3 mnd gestopt met de pil en mijn menstruatie duurt meestal 5 dagen ( laatste was 11-10) als het goed is start 24-10 mijn vruchtbare periode ( als ik het op de juiste manier uitreken) maar wat betekend het als ik vandaag (22-10) dik doorzichtig slijm verlies? (dit gebeurd soms een paar dagen voor de vruchtbare periode)
Reactie infoteur, 23-10-2011
Hi Hanna, het is verbijsterend om te constateren dat zoveel vrouwen geen notie blijken te hebben van hun eigen vruchtbaarheid. Want bij een regelmatige cyclus van vier weken is je vruchtbare fase in jouw geval rond 25-10 juist voorbij. Het slijm wat je beschrijft geeft de vruchtbare dagen aan en is een van de duidelijkste signalen. Dit proces staat ook in het artikel beschreven, zie onder 'Cervixslijmmethode'. Groetjes, A.
Patje, 20-08-2011 09:08 #15
Hallo,
Ik ben weer bezig met klussen voor een 2ekind, ik heb al een zoon van 9.
Ik ben al een poosje onzeker over mijn cyclus, ik ben altijd ruim 6-8dgn ongesteld, dan een dag of 5 niets, dan volgt er een dg of 6-8 bruine/rode afscheiding( 1e dgn moet ik inlegkruis gebruiken) dan is dat over en ben ik erg vochtig en hèb rekbare draden, als dat over is komt de maandstonden. Mijn cyclus wisselt tussen 31-33 dgn. Ben al paar keer (met risee pozen van 5mn) bij dokter geweest en die zgt dat ik heel gezond ben en dat er niets aan de hand is? Ik vind het maar vreemd en wordt er onzeker van gezien ik na maandstonden weer ruim een week bruine afscehiding krijg, ben je wel vruchtbaar als je dit hebt? Is het een verschijnsel dat vaak voorkomt?
Alvast bedankt
Reactie infoteur, 20-08-2011
Hi Patje, je vertelt niet hoe lang je al bezig bent met zwanger worden, want hoe langer dit duurt hoe meer je moet denken aan een vruchtbaarheidsprobleem. De cyclus zoals jij beschrijft is uiterst merkwaardig, ondanks dat er wel regelmaat in zit. Een week lang bruine afscheiding is altijd foute boel en suggereert dat er helemaal geen ovulatie is. Ik kan er helaas niets van maken. Een optie is ovulatietesten uitvoeren en teruggaan naar de arts als je binnen een jaar na de eerste pogingen niet zwanger bent. Succes, A.
Brenda, 12-08-2011 12:07 #14
Hoi,
Ik heb een vraag. Ik heb clomid geslikt van dag 3 tot en met dag 7 van mijn cyclus. Ik hou mijn basale lichaamstemperatuur bij en merk op dat rond dag 14 nog steeds geen eisprong is opgetreden. Wanneer zou een eisprong kunnen optreden bij gebruik Clomid? Kan het ook zijn dat ik -ondanks gebruik van Clomid- helemaal geen eisprong krijg, is dit uberhaupt mogelijk?
Reactie infoteur, 13-08-2011
Hi Brenda, een ovulatie gaat met zoveel verschijnselen gepaard dat temperatuurmetingen e.d. doorgaans niet nodig zijn. Normaal gesproken treedt er na gebruik van Clomid een eisprong op tussen de 12e en 15e dag van de cyclus. Dit is echter geen wet. Het kan zijn dat de eierstokken toch onvoldoende reageren en er ondanks opwekking niet of nauwelijks eicellen rijpen. In dat geval wordt soms de dubbele hoeveelheid Clomid gegeven. Succes, A.
Michiel, 10-08-2011 10:43 #13
Hallo, ik vroeg me af of er zondagavond nog veel kans was op zwanger worden/bevruchting?
Woensdag 27/07: begin van heldere slijmafscheiding
Donderdag 28/07: slijmafscheiding nam toe
Vrijdag 29/07: piek slijmafscheiding + lichte krampen (eisprong?)
Zaterdag 30/07: Weinig helder slijm dat tegen de namiddag verdwenen was)
Zondag 31/07: Taaier/troebele afscheiding (einde eisprong?)
mvg!
Reactie infoteur, 11-08-2011
Hi Michiel, zo geschetst zijn de kansen op zondag verkeken. Groetjes, A.
Kimke, 09-08-2011 09:24 #12
Is het normaal dat je al direct rekbaar slijmverlies hebt na dat de maandstonden gedaan zijn? En heb ook al gehoord dat rekbaarslijm vruchtbaarslijm is, maar dat kan toch niet.
Reactie infoteur, 10-08-2011
Hi Kimke, bij korte cycli is dat mogelijk. Ook hangt het er natuurlijk vanaf hoe lang de menstruatie heeft geduurd. Vruchtbaarheid treedt normaal gesproken in vanaf ongeveer een week na de eerste menstruatiedag, als de eerste slijmveranderingen optreden. Groetjes, A.
Angel83, 29-05-2011 15:54 #11
Hoi, mijn man en ik proberen nu 1 jaar en 3 maanden zwanger te worden. Na een jaar zijn we naar de huisarts geweest en deze heeft een zaadonderzoek laten verrichten. Hieruit bleek dat mijn man 17% actieve zaadcellen heeft en zijn we doorverwezen naar het ziekenhuis. Hier heb ik een inwendige echo gehad en heeft ze mijn slijm bekeken en zag ze ook dat mijn eitje voor de 14e dag van mijn cyclus er goed uitzag. Nu heb ik bloed moeten laten prikken om vast te stellen of ik genoeg hormonen heb voor een innesteling. Over enkele weken moeten wij terug. De arts heeft ons laten weten dat het normaal is dat je de eerste 2 jaar niet zwanger wordt en dat het in ons geval zeker langer zal duren. Maar heeft zij nu alles voldoende onderzocht en wat mogen wij verwachten? Ik heb zelf b12 en onvruchtbaarheid komt hierbij vaker voor. Natuurlijk ga ik er niet vanuit maar het blijft toch in je hoofd.
Alvast bedankt!
Groetjes
Reactie infoteur, 30-05-2011
Hi Angel83, de behandelmogelijkheden staan in het artikel beschreven. IUI en evt. IVF liggen in de lijn van verwachting, maar dat zal je arts tzt ter sprake brengen. Zoals het nu gaat wil je arts eerst vaststellen in welke mate jij vruchtbaar bent, vandaar het bloed prikken en de beoordeling van cervixslijm. Dat men de eerste twee jaar niet zwanger zou worden is beslist niet normaal, maar door de verminderde vruchtbaarheid van je man loopt de wachttijd natuurlijk aanzienlijk op. Gebrek aan B12 kan alleen de vruchtbaarheid negatief beinvloeden als je cyclus hierdoor verstoord is geraakt. Als je maandelijks menstrueert hoef je daar echter niet voor te vrezen. Succes, A.
Anna, 13-05-2011 12:51 #10
Doordat ik heel onregelmatig ongesteld ben, heb ik clomid toegewezen gekregen. Zit nu in de tweede ronde. Mijn man en ik weten niet of we nu om de dag gemeenschap moeten hebben vanaf dag 8 t/m 15 of elke dag. De meningen zijn zo verdeeld. Merk ook dat het cervixslijm veel minder was dan toen ik geen clomid slikte. Is dat een probleem voor het zwanger worden. Alvast bedankt voor uw reactie!
Reactie infoteur, 14-05-2011
Hi Anna, nooit vaker dan om de dag. Te vaak (en dat is bijv. dagelijks) vermindert de kwaliteit van zaadcellen, dus die kant moet je niet op. Verder moet je goed naar je lichaam luisteren. Als je er gewoon geen zin in hebt, dan is de vruchtbaarheid op dat moment onvoldoende of afwezig. Cervixslijm is van groot belang om zwanger te worden, omdat dit -indien vruchtbaar- het ideale klimaat is voor zaadcellen. Geen of te weinig slijm dat ook nog eens niet rekbaar is, duidt er op dat je (nog) niet vruchtbaar bent. Hopelijk komt dat binnenkort. Als je het idee hebt dat ovulatie uitblijft, is het wel zaak om dit aan je arts te zeggen. Succes, A.
Li, 15-03-2011 09:43 #9
Ik ben nu ruim 2 jaar gestopt met de pil. Van februari tot augustus kreeg ik geen spontane bloeding. Na bezoek aan huisarts Orgametril gekregen. Sindsdien wel spontane bloedingen, maar heel lange cyclussen. Laatste was alweer 5 maanden. Omdat ik me toch wat zorgen begon te maken ben ik terug naar mijn oude huisarts gegaan. Hij stelde voor om een bloedonderzoek te doen. Daaruit bleek dat er wel een poging tot een eisprong is, maar het hormoonpeil te laag is. Hij geeft het nu 3 weken. Bij geen spontane bloeding zal er opnieuw een bloedonderzoek zijn om te kijken welk hormoon te laag is. We zijn nu reeds 2 jaar bezig zonder resultaat. Zal ik op natuurlijk wijze zwanger kunnen worden? Wat is een oplossing bij lage hormonen en geen eisprong? Ik ben nu 21 jaar en heb 3 à 4 jaar de pil gebruikt. Mijn vriend is 15 jaar ouder en we verlangen nu wel naar een kindje. Bedankt!
Reactie infoteur, 16-03-2011
Hi Li, het ziet er niet best uit. Pilgebruik zal je hormoonhuishouding zodanig verstoord hebben dat het lichaam niet (meer) weet hoe het tot een eisprong moet komen. Het gevolg is onvoldoende hormonen en/of in de verkeerde verhoudingen, en zonder hormoonstimulatie zal een ovulatie niet optreden. Hiervoor zijn wel medicijnen (clomifeencitraat), die een eisprong indiceren. Deze worden door de gynaecoloog gegeven. Je zult hier waarschijnlijk naar toe worden verwezen, en dan is er gelukkig nog wat hoop. Op de natuurlijke manier zit het er op dit moment niet in. Sterkte, A.
Louise, 17-11-2010 17:33 #8
Ik ben inmiddels 5 maanden gestopt met de pil. Na het stoppen ben ik direct aangeteld en na 8,5 weken zwanger volgde een miskraam. Hierna had ik een cyclus van 33 dagen. De maand daarna verwachte ik ook na 33 dagen ongeveer weer ongesteld te worden. Dit werd ik niet maar zwangerschapstesten bleven negatief. Omdat ik me wel zwanger voel heb ik bloed laten prikken toen ik inmiddels 18 dagen overtijd was. Ook negatief. Mijn HA zegt dat het hoogstwaarschijnlijk een anovulatie is en als ik over 2 weken niet ongesteld ben dat ze me hormoonopwekkende medicijnen voorschrijft. Ik maak me nu redelijk zorgen en er spoken veel vragen door mijn hoof. Zou ik misschien toch zwanger kunnen zijn of ben ik misschien ineens ontvruchtbaar? Hoeveel "gezonde" vrouwen hebben zomaar ineens een anovulatie?
Reactie infoteur, 18-11-2010
Hi Louise, de pil heeft hier de sleutelrol, omdat je daarmee je menstruatiecyclus onderdrukt hebt. Dat je dus nu met 'anovulatie' zit is niet verwonderlijk want dit komt vaak voor. Anovulatie betekent enkel dat je lichaam (tijdelijk) niet in staat is om tot een ovulatie te komen, en ja, dat is wel cruciaal om zwanger te worden. Als je zwangerschapstesten negatief zijn, dan is er geen reden daar aan te twijfelen. Ik vrees dat met hormoonopwekkende middelen van de huisarts enkel een progesteronkuurtje bedoeld wordt. Dit resulteert na een dag of tien gebruik in een nepbloeding en zal verder niets oplossen. Als je een jaar na het staken van de pil nog niet zwanger bent, kun je je laten doorverwijzen naar de gynaecoloog voor vruchtbaarheidsbehandelingen. Sterkte, A.
Katie, 04-08-2010 10:38 #7
Ik heb in mijn vorige cyclus (8 weken) geen eisprong gehad. Mijn nieuwe cyclus begon 18 juni. Begin juli zei de gyneacoloog dat ik in het midden van mijn cyclus zat, te zien aan de hoeveelheid slijmvlies in mijn baarmoeder. Ik had daaruit opgemaakt dat ik dus dan ongeveer mijn eisprong moest krijgen. Een week later had ik dat rekbaar slijm, ik kon er mooi draden mee trekken. Intussen ben ik nog altijd niet ongesteld geweest en zit dus momenteel al terug aan 7 weken cyclus. Ik vraag mij dus af of het mogelijk is dat je rekbaar slijm hebt, maar toch geen eisprong krijgt? Misschien dat er bij de eisprong zelf iets misloopt ofzo?
Reactie infoteur, 05-08-2010
Hi Katie, ja. Dat is zeer wel mogelijk of je zou natuurlijk nu zwanger moeten zijn, maar dat zou je echt wel voelen :). Waarschijnijk is je hormoonpeil (net) te laag om een ovulatie te bewerkstelligen. Het doet wel pogingen, te zien aan de toename van het slijm, maar uiteindelijk loopt het kennelijk mis. Wat je dan meestal ziet is dat er een hernieuwde poging wordt gedaan, waardoor de cyclus erg lang wordt. Het kan ook zijn dat er nooit ovulaties zijn en dat je baarmoederslijmvlies - onregelmatig - om de zoveel tijd wordt afgestoten. Dus het is of 1. zwangerschap, of 2. cyclusstoornissen. Groetjes, A.
Gerdien, 16-01-2010 11:57 #6
Ik heb ruim 2 jaar de prik pil gehad, en daarvoor de pil gewoon, het is nu 2 jaar dat ik daar mee gestopt ben, bijna een jaar niet ongestelt geweest, en nu precies over 28 dagen 2 dagen ongestelt. hoelang kan het nog duren voor ik zwanger wordt? ik gebruikt de ovulatie test elke maand, en tegen dat ik dinkt dat de eisprong komt, het streepje wordt niet goed zichtbaar, en wordt op die tijdt ook niet zwanger door. maar waar wordt ik dan ongestelt door dan? als er wel of geen eisprong is ( met deze vraag heb ik zelf niet kunnen onder vinden.
Reactie infoteur, 18-01-2010
Hi Gerdien, bloedingen van slechts twee dagen zijn meestal geen menstruaties, maar slechts onttrekkingsbloedingen ten gevolge van hormoonstoringen. Maar omdat jij wel een cyclus van 28 dagen hebt zou je toch verwachten dat er ovulaties zijn. Voor details verwijs ik je dus naar de bijsluiter van de ovulatietest. Overigens moet je niet pas wachten met een poging om zwanger te worden als de testuitslag positief is, maar veel eerder. De prikpil: Dit is een zeer onwenselijk anticonceptiemiddel dat van je hormoonhuishouding een langdurige puinhoop maakt, precies de kern van je probleem. Blijft zwangerschap uit en zijn ovulatietestuitslagen steeds negatief, ga dan naar de arts en laat je onderzoeken. Sterkte! A.
Gerrie, 05-01-2010 21:36 #5
Ik ben altijd maar 2,5 dag ongesteld en ook niet zo heel regelmatig. De ene keer is de cyclus 21 dagen de andere keer 26. Betekent dit dat ik misschien minder vruchtbaar ben? We zijn nu sinds september bezig. Maar misschien ben ik er gewoon te druk mee. Ik ben 32 jaar.
Reactie infoteur, 06-01-2010
Hi Gerrie, het kan zijn dat er helemaal geen ovulaties zijn, of dat er een progesterontekort in de tweede helft van de cyclus is. Bij twijfel zou je t.z.t. een ovulatietest kunnen doen. Natuurlijk is het nog steeds mogelijk dat er niets aan de hand is, maar toch zou ik zo'n korte cyclus wantrouwen. Was het al vanaf het begin zo (zonder pilgebruik), dan is dit voor jou wellicht normaal, maar als het is ontstaan na het staken van hormonale anticonceptie, dan vrees ik dat je nog lang kunt wachten. Overigens heeft de menstruatieduur er niets mee te maken, hoewel slechts 2,5 dag wel aan hormoonstoringen doet denken. Praat eens met de arts als je na een paar maanden nog niet zwanger bent. Succes! A.
Fiona, 13-11-2009 09:59 #4
Hallo ik ben 24 jaar.en probeer nu 1,5 jaar zwanger te worden, we zijn beide getest en alles zou goed zijn nou is me vraag, ben 8-11 ongestelt geworden12-11 was het klaar hoe moet k uitrekenen waneer ik me eiersprong heb?k zoek eigenlijk een bevestiging of ik het goed doe want ik dacht zelf 3 december omdat ik dan 21 dagen verder tel dus vanaf de 12-11 en dan 21 dagen verder en na de 21 dagen zou ik eiersprong moeten hebben dacht ik en als die niet wordt bevrucht 3-12 wordt ik weer ongestelt klopt dat? groetjes fiona
Reactie infoteur, 14-11-2009
Hi Fiona, geen wonder dat je niet zwanger wordt als je die rare rekenmethode hanteert. De einddatum van de menstruatie doet er helemaal niet toe. Bij een regelmatige cyclus van vier weken vindt de eisprong plaats rond dag 14, geteld vanaf de eerste dag van de menstruatie (in jouw geval zit je dan op 22 nov). Daarop wachten heeft geen enkele zin, het zijn vooral de dagen ervoor die vruchtbaar zijn, vanaf +/- dag 8 t/m 14. Na de veertiende dag zijn er twee onvruchtbare weken tot de menstruatie dan volgt. De manier waarop jij te werk ging, voorkomt juist zwangerschap en is 'bijna' aan te raden voor mensen die geen kind willen! Succes, A.
Carla Munt, 19-10-2009 05:02 #3
Hallo ik ben 28 jaar. heb al 12 jaren een relatie en ben al 11 jaren bezig om zwanger te raken maar het lukt nog steeds niet. Krijg mijn menstruatie elke maand en krijg wel hevige pijnen etc. Ik ben nu wel al een 1 maand ongesteld. ik word er niet goed van kan iemand me advies geven is er ook iemand die dit heeft meegemaakt. groetjes
Reactie infoteur, 21-10-2009
Hi Carla, al elf jaar een kinderwens zonder resultaat is echt veel te lang en vraagt om onderzoek. Het gaat daarbij allereerst om je ovulaties. Is dat in orde (dat lijkt er wel op omdat je een regelmatige cyclus hebt), dan kan je onvruchtbaarheid ook aan een minder vaak voorkomende oorzaak liggen. Daarnaast kan er iets mis zijn met je man/vriend of zelfs aan jullie beiden. Kortom, ga naar je arts, zeker ook omdat je hevige pijnen hebt en nu al een maand bloedverlies. Succes, A.
Cora, 03-07-2009 15:12 #2
Ik heb een vraagje: ik ben 25 juni ongesteld geworden en het stopte 30 juni. Wanneer heb ik dan de onvruchtbare dagen is dat dan tot dag 8 van af de menstruatie of al eerder. Ik heb 3 juli gemeenschap gehad en uik dacht werkelijk dat ik dan niet zwanger kon worden. Is het zo dat ik een paar dagen na de menstruatie niet zwanger kan worden of niet?
Reactie infoteur, 05-07-2009
Hi Cora, de onvruchtbare dagen zijn in elk geval de twee weken VOOR de menstruatie. Daarnaast is er vanaf de eerste menstruatiedag een periode van een dag of acht dat je niet of nauwelijks vruchtbaar bent, uitgaand van een regelmatige cyclus van 28 dgn. Echter, deze fase is onbetrouwbaar omdat de vruchtbaarheid elke dag toeneemt (vanaf de menstruatie). In jouw geval is de kans op zwangerschap niet zo heel groot, maar wel aanwezig. De dagen na de menstruatie zijn dus in oplopende mate onveilig te noemen. Groetjes, A.
Gladys, 24-02-2009 01:31 #1
Ik ben nu 40 jaar, ik heb een zoon van 13, maar ik zou graag zwanger worden het is al heel lang dat ik probeerde, maar het lukt niet, wat ik wil graag weten wanneer ben je precies vruchtbaar, over hoeveel dagen dat je ongesteld geweest bent, mag ik precies weten wanneer het eerste dag is dat je vruchtbaar bent.
Reactie infoteur, 26-02-2009
Hi Gladys, de eerste dag van de menstruatie is dag 1 in de cyclus. Bij een regelmatige cyclus van vier weken neemt na de menstruatieweek de vruchtbaarheid elke dag toe, dus vanaf ongeveer dag acht t/m dag vijftien ben je het meest vruchtbaar. Groetjes, A.