InfoNu.nl > Mens en Gezondheid > Aandoeningen > Berust "De cholesterol-leugen" op waarheid?

Berust "De cholesterol-leugen" op waarheid?

Berust "De cholesterol-leugen" op waarheid? Nadat jarenlang een te hoog cholesterolgehalte, algemeen als een van de veroorzakers van aderverkalking werd beschouwd, zijn er nu toch ook andere geluiden. In het boek “De cholesterol-leugen” wordt afstand genomen van het idee dat een hoog cholesterolgehalte in het bloed inderdaad een risicofactor is. Maar is "De Cholesterol-leugen" dan wel de waarheid ?

Een andere kijk op cholesterol

In de vele jaren dat de auteur van het boek (professor Hartenbach) onderzoek heeft gedaan, is door hem geen verband gevonden tussen arteriosclerose (aderverkalking) en cholesterol. Veel mensen gebruiken cholesterolverlagende medicijnen en voedingsmiddelen. Wat kunnen die met deze opzienbarende feiten, en moeten ze nu gelijk het roer omgooien? Eén zwaluw maakt immers nog geen zomer. Dat neemt niet weg dat we niet het hoofd in het zand moeten steken voor andere geluiden, want uiteindelijk kennen de Cholesterolverlagende medicijnen ook vervelende bijwerkingen.

Het boek

Volgens professor Hartenbach en anderen wetenschappers, zijn cholesterolverlagende medicamenten en voedingsmiddelen niet alleen overbodig, maar ook schadelijk en vaak ook levensgevaarlijk. Het betreft hier echter een miljardenomzet van de voedings- en farmaceutische industrie, die de verkoop in stand houdt door verkeerde voorlichting. De uitdrukking "cholesterolmaffia" wordt in de mond genomen. Gemanipuleerde cijfers, die onder het mom van onderzoeken worden gepubliceerd en die worden gepresenteerd als keiharde bewijzen, zijn volgens het boek met de feiten in strijd. Hierna enkele bewijzen van verzwegen onderzoeken omdat ze voor de industrie niet gunstig uitpakten:
  • De opzienbarende Symvastatin Study. Ruim 4400 mensen werden onderzocht. Met als conclusie dat een verhoogde cholesterolspiegel geen invloed heeft op het ontstaan van het hartinfarct of arteriosclerose. Verlaging van een te hoog cholesterolgehalte is nutteloos volgens het onderzoek, dat in de la werd gehouden.
  • Bij de Multifactorial Study uit Finland, waarbij van meer dan 2000 mensen de cholesterolspiegel werd gemeten, kwam een hartinfarct 3 maal zo vaak voor onder de proefpersonen die waren behandeld met cholesterolverlagende middelen. Verder waren er ruim 30% meer sterfgevallen dan in de groep die niet behandeld was.
  • Bij de Helsinki Heart Study uit 1987, waarbij 700 mensen werden onderzocht, bleken de levensgevaarlijke bijwerkingen van cholesterolmedicijnen 40 % hoger, in vergelijking met de controlegroep. In 1993 liet een vervolgonderzoek een percentage van zelfs 50% zien. Opvallend was eveneens de toename (43%) van de sterfte aan kanker onder invloed van cholesterolverlagende middelen.
  • Eveneens bij de Framingham Study met 4500 mensen, bleek een aanmerkelijke toename van het aantal sterfgevallen als gevolg van kanker, bij de behandeling met cholesterolmedicijnen.
  • Tijdens de Clofibrat Study, met 1000 proefpersonen, werd ook een enorme stijging van het aantal sterfgevallen als gevolg van kanker ontdekt.
  • Het National Heart, Lung and Blood Instituut uit Amerika deed tientallen jaren onderzoek waarbij liefst 650.000 proefpersonen waren betrokken. Uit dit onderzoek bleek geen invloed van cholesterol op het ontstaan van een hartinfarct of arteriosclerose. Wél kwam naar voren: des te hoger de cholesterolspiegel, des te geringer de kans op kanker en ook des te kleiner het aantal sterfgevallen door andere aandoeningen.

Misverstanden, die om aandacht vragen volgens het boek

  • Er bestaat geen 'slecht' of 'goed' cholesterol. Er is namelijk maar een soort cholesterol. HDL en LDL wordt ten onrechte cholesterol genoemd. Het zijn daarentegen alleen maar eiwitten (proteïne) die cholesterol vervoeren. Het zogeheten HDL-lipoproteïne zorgt daarbij voor het vervoer naar de lever van de -met voeding ingenomen- cholesterol. Daar wordt het cholesterol gebruikt voor de productie van de belangrijke galzuren. Het LDL-lipoproteïne vervoert vervolgens het in de lever vervaardigde cholesterol naar de ontelbare lichaamscellen, die het cholesterol gebruiken voor de groei en voor de vele functies.
  • De stijging van het cholesterolgehalte komt nauwelijks door voeding. Voeding is voor maximaal 5% verantwoordelijk voor een verhoging van het cholesterol. Bovendien zal de lever ingrijpen door meer of minder cholesterol te vervaardigen bij een verhoogde of verlaagde cholesterol-inname via het voedsel.
  • Een erfelijk verhoogd cholesterol, gelinkt aan het vaak voorkomen van hart- en vaatziekten, zoals wordt beweerd, is een slag in de lucht. Het afzetten van Cholesterol in de bloedvaten kan pas ontstaan in het eindstadium nadat eerst andere organen zijn verzadigd. Onzin dus om te beweren, dat cholesterol de bloedvaten bij zoveel mensen zou aantasten. Gedurende 100den operaties heeft Professor Hartenbach bovendien geconcludeerd, dat het cholesterolpercentage in de verkalkte lagen (arteriosclerotische plaques) in bloedvaten, niet meer dan 1 % bedraagt.
  • Een goede modale waarde van de cholesterolspiegel is 250 mg/dl of 6,36 mmol/l voor volwassenen. Spiegels van 300 – 350 mg/dl of 7,63 – 8,90 mmol/l komen veelvuldig voor en kunnen als normaal worden gezien omdat, evenals met zovele stoffen in het lichaam, ook het cholesterolgehalte voortdurend onderhevig is aan schommelingen. Onze lever is niet alleen het productie-orgaan van het noodzakelijke cholesterol, maar tevens het centrum dat de behoefte eraan regelt. De cholesterolspiegel te willen verlagen is gevaarlijk en het is onverantwoord om dalingen tot minder dan 200 mg/dl of 5,09 mmol/l na te streven. Het verlagen van het cholesterol vergroot de kans op kanker en leidt ook tot een bedenkelijke vermindering van de fysieke en mentale vermogens.

Door het ten onrechte verlagen van de zogenaamde grenswaarde zijn steeds meer mensen, zonder medische noodzaak, afhankelijk gemaakt van medicamenten en voedingsmiddelen. Daarmee zijn in werkelijkheid gezonde personen, ten onrechte als patiënt bestempeld.

Aldus professor Hartenbach.

Lees verder

© 2009 - 2019 Robbie, het auteursrecht (tenzij anders vermeld) van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden. Deze informatie is van informatieve aard en geen vervanging voor professioneel medisch advies. Raadpleeg bij medische problemen en/of vragen altijd een arts.
Gerelateerde artikelen
Wat te doen bij een te hoog cholesterolgehalte?Als mensen het over cholesterol hebben, bedoelen ze vaak dat ze een te hoog cholesterolgehalte hebben. Toch is de stof n…
Wat doet cholesterol met je lichaam?Wat doet cholesterol met je lichaam?Wat moet je allemaal weten van je cholesterol in je lichaam? Hoe vaak moet je het laten checken? Wat zijn de symptomen?…
Cholesterol hoe zit dat?Cholesterol hoe zit dat?Tegenwoordig hoor je veel over cholesterol.1 op de 3 mensen heeft een te hoog cholesterolgehalte. Er is regelmatig recla…
Cholesterol: wat is het? hoe pak je het aan?“Mijn cholesterol is te hoog.” Een vaak gehoorde klacht, en niet alleen bij senioren. Cholesterol is een stof die ons li…
Vrouw en voeding: een te hoog cholesterolgehalteVrouw en voeding: een te hoog cholesterolgehalteKan een vrouw met een te hoog cholesterolgehalte dmv gezonde voeding het cholesterolgehalte verlagen? Wat kunnen de oorz…
Bronnen en referenties
  • Inleidingsfoto: Weisserstier, Flickr (CC BY-2.0)
  • 'Die Cholesterin-Lüge – Das Märchen vom bösen Cholesterin' van prof. dr. Walter Hartenbach, vertaald door Gerard Grasman, uitgegeven door Ankh-Hermes.

Reageer op het artikel "Berust "De cholesterol-leugen" op waarheid?"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Ik ga akkoord met de privacyverklaring en ben bekend met de inhoud hiervan
Reacties

Hubaeck, 13-02-2016 16:26 #6
Een reden te meer voor mij om te stoppen met medicatie in te nemen. Enfin, zo denk ik er meer en meer over. Maar alvorens dit te doen, vraag ik beleefd om jullie mening te kennen omtrent het artikel, zonder rekening te houden met de farmaceutische industrie die er meer dan wel bij vaart, noch de commentaren hieronder. Ik ben geen dokter, maar ik stel me wel serieuze vragen. Is het nu goed of net niet om medicatie te gebruiken voor diabetes, type2? Waarom zegt de één dit en de andere het tegenovergestelde? Ik weet het niet meer… Maar ik voel me er wel slecht bij (geestelijk dan) en ik wil absoluut geen risico lopen om ook de besproken nefaste (dodelijke!) gevolgen van deze medicatie te moeten ondergaan.

Ik verwacht een eerlijk en oprecht, niet-door-de-medische-industrie-beïnvloed antwoord. Ik denk (mag zeggen) dat dit ons volste recht is. Wij hebben recht op de waarheid/om ze te kennen.
Ik persoonlijk vind, dat mensen met een ziekte, hoe klein dan ook, eindelijk eens moeten weten hoe de vork aan de steel zit en of zij (wij dus) niet gemanipuleerd worden en opzettelijk angst ingeboezemd worden door diezelfde industrie, opdat hun verkoopcijfers en -winsten de hoogte zouden kunnen ingaan.

Ik vraag dus beleefd uw (en/of die van uw collega-specialisten) mening hieromtrent.
Of moet men gewoonweg geen geloof hechten aan bovenstaand artikel die op "mensengezondheid" verschenen is? Zijn zij (lees: Dr. Hartenbach) de kwakzalvers?

Alvast (en bij voorbaat) mijn oprechte dank voor jullie antwoord.
Hoogachtend,
Hubaeck Reactie infoteur, 14-02-2016
Wij zijn geen medisch deskundigen, doch vergaren slechts informatie vanuit diverse bronnen, die wij dan in een artikel publiceren. Ik ben dus leek en kan u geen antwoord op uw vraag geven.

Wel is het zo dat ik persoonlijk ook een te hoog cholesterolgehalte heb waarvoor mij destijds medicijnen zijn voorgeschreven. Ik ben op eigen verantwoording daarmee gestopt. Maar ik sport veel, houd mijn bloeddruk in de gaten en let op mijn voeding.

Aerts Maria, 10-02-2016 17:39 #5
Jullie maken mij ongerust, ik neem al 3 jaar INEGI in omdat ik 280 cholesterol had en nu laatste onderzoek is het nog 164 en
HDL cholesterol 45
Non-HDL 119
Ik had een jaar op mijn eten gelet en van 220 ging ik naar 280 en dan heeft de dokter INGY voor geschreven.
Moet ik mee stoppen als ik dat allemaal lees Reactie infoteur, 10-02-2016
Het is niet onze bedoeling u ongerust te maken, maar het is wel belangrijk onze lezers te informeren over de verschillende meningen van wetenschappers. U zou uw vraag kunnen voorleggen aan uw huisarts of specialist.

Jean Thomassen, 18-12-2015 20:11 #4
De grootste expert in Nederland schijnt prof. dr. John Kasteleins te zijn van het AMC in Amsterdam. Dus die man moest ik maar eens een briefje schrijven over dit onderwerp! Hij was als door een bij gestoken toen ik hem vroeg om een mening over het boek: "De Cholesterol-leugen" van prof.dr. Walter Hartenbach. Ik begreep helemaal niets van die reactie… tot ik een berichtje las in De Telegraaf dat deze meneer Kasteleins zijn belang in een medische fabriek aan een Amerikaanse maatschappij had over gedaan voor (ja… u leest het goed) 1,43 miljard. En wat maakte die fabriek? Pillen tegen hoog cholesterol. Reactie infoteur, 20-12-2015
Dank voor deze interessante reactie.

Frederique, 28-11-2012 20:14 #3
Waarom kan of wil niemand hier een antwoord opgeven als het totaal cholesterol 8, 8 is er alleen maar medicijnen kan worden gegeven. Ik slik de simvastentines nog geen week en voel me zo naar duizelig en trillerig ik loop met zwabber benen en denk ik nu gelijk na nog geen week te stoppen met deze pillen

Corine, 07-08-2012 14:00 #2
Persoonlijke ervaring.
In 1990 werd bij mij een verhoogde cholesterolwaarde vastgesteld van 11.8.
Medicijnen gebruikt (ong.3 weken). Kreeg vervelende bijverschijnselen. Met medicijnen gestopt en voeding aangepast, bakken in olijflie etc. Ik liet het in het begin regelmatig controleren. De laatste controle was in 2007, toen was het 8.6. Ik eet nog steeds bewust, dus niet te vet. Wel gebruik ik op brood roomboter (geen becel) en ik voel me prima. Ik ben nu 83 jaar. Ik moet er niet aan denken dat ik 22 jaar lang voor niets geslikt zou hebben.
Ook van de griepprik (ook omstreden) heb ik nooit gebruik gemaakt

Richard Daniels, 17-02-2012 14:17 #1
Ik heb een ander boek met dezelfde strekking gelezen: The Cholesterol Myth van Uffe Ravnskov. Opmerkelijk vond ik dat hij wel redelijk fel is tegen het te pas en te onpas voorschrijven van (kunstmatig) hoog geprijsde cholesterolverlagende medicijnen, maar zich niet inspant om het tegendeel te bewijzen. Uiteindelijk komt het erop neer dat de toepassing van de vele soorten medicijnen tegen te hoog cholesterol gebaseerd zijn op een flink aantal twijfelachtige onderzoeken, die vrij makkelijk te ontkrachten zijn. Het is uiteindelijk statistiek, en mbv statistiek is _alles_ te bewijzen. En dat we ons vooral niet zo druk moeten maken…
Zelf heb ik slechte ervaring met statines, inclusief een huisarts die wilde dat ik deze pillen de rest van mijn leven bleef slikken. Ook al was mijn 'cholesterol' tot < 1 gedaald. Zonder enige medische bagage kon ikzelf nog wel bedenken dat dat ook niet goed is (je maakt het niet voor niks aan, er is erg weinig weg te halen uit een menselijk lichaam voordat het mankementen krijgt!).
Mocht er een 'te hoog' cholesterolgehalte gesignaleerd worden, neem dan niet klakkeloos medicijnen maar ga eerst voor jezelf uitmaken of je er wat aan wilt doen, en zo ja: wat. Havermout schijnt ook prima te werken! ;-)

Infoteur: Robbie
Laatste update: 28-04-2019
Rubriek: Mens en Gezondheid
Subrubriek: Aandoeningen
Special: Cholesterol
Bronnen en referenties: 2
Reacties: 6
Medische informatie…
Deze informatie is van informatieve aard en geen vervanging voor professioneel medisch advies. Raadpleeg bij medische problemen en/of vragen altijd een arts.
Schrijf mee!