InfoNu.nl > Mens en Gezondheid > Gezonde voeding > Gezond eten zonder onzin: mythen en misvattingen

Gezond eten zonder onzin: mythen en misvattingen

Gezond eten zonder onzin: mythen en misvattingen Aan alle kanten worden we geadviseerd om gezonder te eten. Het begon met “2 stuks groente, 2 stuks fruit” en ging via “het Kies Beter logo” naar “eet kleur”, "de schijf van vijf" en "het nieuwe eten". Prima advies allemaal, maar het beste advies voor eten is nog steeds de alcoholslogan: geniet, maar drink (of eet) met mate. Dit artikel is gebaseerd op informatie uit het boek Life, Liberty, and the Pursuit of Healthiness door dokter Dean Edell.


Hoe meer vitaminen, hoe beter

Vitamines A, D, E en K (ezelsbruggetje: kade) zijn vitamines die in vet oplossen. Het maakt wel degelijk uit of je er te weinig of te veel van eet. Een gebrek aan deze vitamines maakt je ziek, maar te veel van ze ook. Vetoplosbare vitaminen komen terecht in bestaand lichaamsvet en kunnen dus een giftig niveau bereiken. Met name voor kinderen is dit gevaarlijk, dus bewaar ook vitaminen buiten bereik. Een overvloed aan vitamine A kan bijvoorbeeld zorgen voor hoofdpijn, wazig beeld, overgeven en lever- en botproblemen. Ouderen die veel vitamine A in hun bloed hebben, breken eerder botten. Vitamine A zit in vis, lever, nieren, melk en het wordt soms toegevoegd aan melkproducten. Andere vitamines zoals B en C lossen op in water. Als je te veel van deze vitamines hebt, plas je het dus gewoon uit. Veel vitamine C vind je niet alleen in sinaasappels, maar een gelijke hoeveelheid zit ook in paprika, kiwi, aardbeien en broccoli.

Hoe meer ijzer, hoe beter

Het klinkt zo mooi: ijzer. Het wekt bij ons allen het idee op dat het je sterker kan maken. Popeye eet een blik spinazie en kan ineens Brutus weer aan. Net als bij de vitaminen denken we dat meer ook beter betekent. En net als bij de vitaminen is dat niet waar. Een teveel aan ijzer is giftig en het kan voor kinderen zelfs dodelijk zijn. Drie ijzerpillen voor volwassenen kunnen een kind vergiftigen. Let dus goed op met ijzersupplementen en vraag je eerst af of je op een normale dag niet al voldoende ijzer binnenkrijgt. Ben voorzichtig met pruimensap, want het bevat 30% van ADH (aanbevolen dagelijkse hoeveelheid) in ijzer voor mannen en 17% voor vrouwen.

Suiker maakt je dik en is verslavend

Suiker is niet verslavend, geeft je geen snelle energie, maakt kinderen niet hyperactief en veroorzaakt geen hart- en vaatziekten. Het is wel gerelateerd aan tandproblemen, maar vooral van eten en drinken met suikers. Fruitsappen en plakkerig voedsel blijven aan je tanden hangen en creëren tanderosie. Er is geen verschil in soorten suiker: bruine suiker, witte suiker en honing worden op dezelfde manier opgenomen in het bloed. Suiker maakt in principe niet dik. Het bevat vier calorieën per gram terwijl vet negen calorieën per gram heeft. Vet draagt dus zeker meer bij aan overgewicht dan suiker. Je kunt niet één soort voedsel of één ingrediënt de schuld geven van gewichtsproblemen. Mensen worden zwaarder als ze meer calorieën innemen dan ze verbranden en het maakt niet uit wat je eet. Natuurlijk kan suiker bijdragen aan gewichtstoename: als je weinig beweegt, veel snoept en veel koolzuurhoudende dranken drinkt. Met name cola heeft ongelofelijk veel suiker; zo’n 10 tot 12 theelepels (140-168 calorieën) per blikje. Cola heeft meer suiker dan ijs, chocoladecake of een reep zoals Mars. Betekent dit dat je nooit meer cola mag drinken of een Mars mag eten? Nee, zo lang je deze producten met mate consumeert, is er niets aan de hand.

Kaas is vet en dus slecht

Kaas bevat calcium, fosfor en vitamine A. Verrassend genoeg helpt kaas tanderosie tegengaan. De Romeinse keizers aten het al en gaven het mee aan hun troepen. Dat klinkt allemaal prima, maar hoe zit het met al dat vet? Wie naar de supermarkt gaat, ziet allerlei kazen in het koelvak. Deze smaken niet alleen anders, maar hebben ook verschillende vetgehaltes. Onderstaande tabel geeft het gemiddelde aantal grammen vet en calorieën per 100 gram van die kaas.

Kaas Grammen vet Calorieën
Blauwe kaas 29 355
Brie 29 340
Camembert 21 265
Cheddar (Amerikaans) 32 380
Cheddar (Brits) 34 405
Edam 29 355
Feta 25 300
Gouda 29 355
Gorgonzola 29 355
Gruyère 21 255
Mozarella 21 285
Münster 30 370
Parmezaan (geraspt) 27 390
Roquefort 30 375

Het eerste wat je moet bedenken, is dat ieder mens vet nodig heeft. Vet maakt dat je je sneller vol voelt en je eet dus minder. Ten tweede gaat het bij de aantallen in de tabel om 100 gram. Een plak op een boterham weegt 20-30 gram. Bovendien geeft de tabel gemiddelden aan; er zijn uitzonderingen. Kazen gemaakt van volle melk bevatten meer vet dan van halfvolle of magere melk. Kazen als Slankie en andere 20+ of 30+ kazen zijn een betere keuze als je op het vetgehalte let. Het getal (20+, 30+, 40+ of 48+) verwijst naar het vetpercentage in de droge stof van de kaas. Kaas bestaat voor 40% uit vocht en 60% uit droge stof. Goudse kaas is 48+ wat dus betekent: 48% vet van 60 gram droge stof is 29 gram vet per 100 gram. Een 20+ kaas heeft 20% vet van 60 gram droge stof wat 12 gram vet per 100 gram is. Verder zijn er allerlei soorten kazen afhankelijk van de rijpingsduur: graskaas, jong, jong belegen, belegen, extra belegen en oud. Kazen verliezen vocht als ze ouder worden, dus het vetgehalte in kazen stijgt licht. Oudere kazen hebben verder tyramine. Dit zit ook in rode wijn en is gelinkt aan migraine. Tyramine kan ook interageren met sommige medicijnen en een hogere bloeddruk veroorzaken. De problemen rondom tyramine gelden alleen voor sommige mensen.

Dus wat kunnen we nu concluderen over kaas?
  1. Ja, kaas heeft vet, maar je kunt dat tegengaan door slankere kazen te kiezen en kleinere porties (dunnere plakjes of geraspt).
  2. Wie kaas lekker vindt, heeft waarschijnlijk meer voordeel van het genot van een goede plak kaas op zijn tijd dan nadeel van het vet.

Chocolade is ongezond

Behalve als je een halve kilo per dag eet, gaat dit bovenstaande niet op. Chocolade heeft ingrediënten die LDL (slechte) cholesterol verlagen en hartinfarcten voorkomen. Het ontspant de binnenkant van je bloedvaten; het voorkomt hoge bloeddruk en verharding van de aders. Door chocolade heb je minder kans op bloedproppen die hartaanvallen en hersenbloedingen veroorzaken. Een studie met 7800 afgestudeerden van Harvard toonde aan dat een gematigde consumptie van ca. drie repen per maand de levensduur verlengt. Het allerbelangrijkst is dat je bovenop de gezondheidsvoordelen ook nog eens het plezier krijgt van chocolade eten. Uiteraard is overmatige consumptie een slecht idee, maar voor welk voedsel geldt dat nou niet?

Er zijn nog meer hardnekkige misverstanden rondom chocolade. Allereerst geeft chocolade je niet meer energie en voegt het weinig toe aan je calorie-inname. Ten tweede bevat het heel weinig cafeïne en veroorzaakt het geen puistjes (zie ook: hier). Er is wel één ding duidelijk: pure chocolade is tweemaal zo goed als melkchocolade. Pure chocolade heeft meer flavonoïden die antioxidanten vrijmaken die op hun beurt weer kanker tegengaan. Kortom: chocolade is goedkoper dan een psycholoog en je hoeft geen afspraak te maken.

Cafeïne is een drug en dus slecht

Cafeïne is de meestgebruikte drug ter wereld via koffie en thee. Veel mensen zweren bij koffie als een goed begin van de dag. Als zoveel mensen het lekker vinden, dan moet er wel iets mis mee zijn, toch? Het is vreemd dat we niet kunnen accepteren dat gezond niet altijd saai, bitter of vies hoeft te zijn. Koffie wordt gemaakt van een kruid wat veel antioxidanten bevat. Als we dit kruid nu pas ontdekt hadden, kon je het vast als pil kopen! In gematigde consumptie is koffie goed voor je. Het verlaagt je kans op allerlei soorten kanker, zelfmoord en depressie. Oudere vrouwen die hun leven lang koffie hebben gedronken, scoren beter in verschillende tests, zoals geheugen, rekenen en het noemen van leden in een categorie (bijvoorbeeld aantal dieren per minuut). Een studie vond dat koffie mogelijk de calcium van je botten kon wegzuigen, maar andere studies waren niet zo zeker. Hoe dan ook, voldoende beweging kan dat probleem oplossen. Het enige waar je mee moet oppassen met koffie is de groeiende populariteit van allerlei toevoegingen zoals slagroom en karamel. Dit kan het aantal calorieën van een kop koffie flink verhogen.

Boter en zonnebloemolie zijn slechter dan pindakaas en olijfolie

De vraag die je je hierbij moet stellen is: wat is slecht? Als het gaat om het aantal calorieën, dan zijn zonnebloemolie, pindakaas, olijfolie en boter allemaal even slecht. Elke gram vet heeft negen calorieën, in welke vorm dan ook. Het verschil zit hem in het soort vet. Boter en zonnebloemolie hebben verzadigde vetzuren die iets minder gezond zijn. Pindakaas heeft het een slechte naam, omdat het redelijk veel vet bevat. Maar pindakaas heeft enkelvoudig onverzadigde vetzuren, net als olijfolie, die een positief effect hebben op het hart en de aders. Olijfolie heeft driekwart enkelvoudig onverzadigde vetzuren en wordt soms verbonden aan een verlaging van LDL (slechte) cholesterol en een verhoging van HDL (goede) cholesterol. Let op: wie deze informatie als een excuus gebruikt om meer pindakaas op de boterham te smeren of meer olijfolie over een salade te schenken, is verkeerd bezig. Meer olie betekent meer calorieën en dat kan weer tot hartziekten leiden. Een ander bizar feit is dat het helemaal niet goed is om vet totaal te schrappen. Een dieet met heel weinig vet verlaagt het niveau van HDL cholesterol en verhoogt het aantal triglyceriden. Dus als je voor de keuze staat om gelijke hoeveelheden boter of olijfolie te gebruiken, lijkt de laatste een betere keuze.

Biologische groenten en fruit zijn beter dan niet-biologische

Veel mensen denken dat biologische groenten en fruit meer vitaminen en mineralen bevatten dan de niet-biologische varianten. Als je deze mensen vraagt “Hoe kan dat?”, heeft men geen antwoord. Wie even nadenkt, snapt waarom er geen antwoord is: het is onmogelijk. Een bepaalde soort groente of fruit bevat van nature een bepaalde hoeveelheid vitaminen en mineralen. De teeltmethode voegt daar niets aan toe en doet er niets aan af. Over het algemeen worden biologische groenten en fruit dichter bij het verkooppunt geteeld en kunnen ze dus verser zijn.

Een ander misverstand is dat biologische groenten en fruit volledig vrij zijn van pesticiden en herbiciden. Opnieuw, denk even na: waar worden de biologische groenten en fruit geteeld? Meestal naast een veld waar niet-biologische groenten en fruit worden geteeld. Dat veld wordt wel besproeid en pesticiden laten zich niet weerhouden door een bord met “biologische teelt”. Er is nog een heel ander probleem met de opvattingen over pesticiden; mensen denken ten onrechte dat ze kanker veroorzaken. Pesticiden breken af als hun taak gedaan is. Het is waar dat overmatige blootstelling je ziek kan maken, maar het kan zeker geen kanker veroorzaken.

Dus zijn biologische groenten en fruit beter dan niet-biologische? Niet verschrikkelijk veel. Ze kunnen wat verser zijn en hebben minder pesticiden, maar wie naar het prijskaartje kijkt, moet zich hard afvragen of ze het waard zijn voor de eigen portemonnee. Laatste tip: gebruik nooit zeep om groenten of fruit schoon te maken, want er blijft altijd een residu achter. Gebruik gewoon water.

Koude dranken koelen je lichaam af

Op een hete zomerdag snakken we naar een glas koud water. We menen dat het koude water ons lichaam kan afkoelen. Wie naar China gaat, hoort het tegenovergestelde verhaal. Op een hete dag, moet je hete thee drinken om af te koelen. De gedachte is dat de thee je lichaamstemperatuur verhoogt waardoor je meer zweet en dus afkoelt. Dat klinkt ons waarschijnlijk vreemd in de oren, want wij zouden juist in de winter thee drinken om warm te worden. Alle ideeën over opwarmen en afkoelen zijn fout; het is puur perceptie. Eten en drinken heeft geen invloed op onze lichaamstemperatuur. Ademhaling en de hoeveelheid zweet bepalen de warmte van ons lichaam. Het eten of drinken dat we consumeren heeft een kleine massa in verhouding tot ons lichaam. Het heeft net zoveel effect als een ijsklontje in een warm bad of een glas kokend water in een koud bad. Het is te weinig om van invloed te zijn op de lichaamstemperatuur. Veel mensen menen ook dat alcohol het lichaam kan opwarmen, maar dat is bedrog door ons eigen lichaam. Alcohol verwijdt de bloedvaten waardoor je warmte verliest terwijl je je warmer voelt.

Lees verder

© 2008 - 2017 Jantrao, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Het chocolade dieet: werkt dit echt?Het chocolade dieet: werkt dit echt?Er zijn enorm veel diëten die je kunt volgen. Heb je wel eens gehoord van het chocolade dieet? Het zou een goede manier…
Calorieën en vitamines in fruit: Uitgebreide tabelCalorieën en vitamines in fruit: Uitgebreide tabelFruit is gezond. Er wordt geadviseerd door het voedingscentrum om minimaal twee stuks fruit per dag te eten. Daarnaast w…
Vier gezonde tussendoortjesWe herkennen het allemaal, het verlangen naar een zak drop of een stuk chocolade. De één moet in de middag echt een snoe…
Hoeveel calorieën zitten er in chocolade paaseitjes?Hoeveel calorieën zitten er in chocolade paaseitjes?Ieder jaar zijn er vanaf februari chocolade paaseitjes verkrijgbaar in de winkel. Deze chocolade eieren zijn verkrijgbaa…
Pasen: feiten over eieren op tafel!Pasen: feiten over eieren op tafel!Het eten van eieren hoort bij Pasen. Over de gezondheid en veiligheid van eieren doen tegenwoordig veel fabels de ronde.…
Bronnen en referenties
  • Edell, D. (2004) Life, Liberty, and the Pursuit of Healthiness: Dr. Dean’s Commonsense Guide for Anyhting that Ails You. HarperCollins: New York.
  • http://www.uniekaas.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=35

Reageer op het artikel "Gezond eten zonder onzin: mythen en misvattingen"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Reacties

Van Maanen, 24-01-2016 17:40 #14
Is het niet zo dat biologische producten op beter verzorgde grond geteeld worden en daardoor meer mineralen in zich op hebben kunnen nemen? Ook de grondsoort is van invloed maar zeker ook hetgeen wel (of juist niet) is toegevoegd aan die grond? Reactie infoteur, 25-01-2016
Planten nemen op wat in de bodem zit. Als er niet genoeg voedingsstoffen in zitten, zullen ze niet groeien, dus niet-biologische grond zal toch ook diezelfde mineralen moeten bieden voor een goede oogst. Het verschil zit hem vooral in de manier waarop die mineralen toegevoegd worden. Niet-biologische teelt gebruikt daarvoor kunstmest en bestrijd parasieten en insecten met gif. In Nederland bestaat biologische grond eigenlijk niet: kunstmest vloeit over in de waterkringloop of naburige akkers en bestrijdingsmddelen houden zich ook niet aan akkergrenzen.

Erik, 14-01-2015 15:14 #13
Ik lees veel over calorieën en vet, maar niks over koolhydraten. Koolhydraten zijn toch zeker de echte dik makers.

Meinbert, 10-07-2014 14:31 #12
Hallo, leuk die artikelen. Maar sommige zinsneden vallen mij op. Een daarvan is deze: "Pesticiden breken af als hun taak gedaan is." Deze opmerking komt mij totaal ongeloofwaardig voor. Kunt u dit onderbouwen? Ik hoor het graag!
Hartelijke groet Meinbert Reactie infoteur, 10-07-2014
De bron staat onder het artikel aangegeven.

jantrao

J., 23-06-2014 14:39 #11
Suiker niet verslavend! Uit recent onderzoek met muizen blijkt suiker nog verslavender dan cocaïne…

Jenny, 22-01-2014 23:22 #10
Graag wil ik reageren op dit artikel, ik lees enorme tegenstrijdigheden in dit artikel. Enerzijds wordt er in dit artikel vermeld dat biologische groenten en fruit niet beter zijn dan niet-biologische terwijl ik ook op deze website(mens en gezondheid.nu) kan lezen dat er WEL tien redenen zijn waarom biologisch beter is! Jammer dat ik hierdoor twijfel aan de betrouwbaarheid van de door u verstrekte informatie. Reactie infoteur, 24-01-2014
Beste Jenny,

De tegenstrijdigheden staan dus niet in dit artikel, maar op de website. Dit is namelijk een website waar iedere schrijver zich kan aanmelden om informatieve artikelen te schrijven, waardoor je dus verschillende informatie kan tegenkomen. Het artikel waar jij naar verwijst is niet van mijn hand.

De bron van mijn artikel staat onderaan vermeld (een populair boek geschreven door een arts). Wat is de bron van het andere artikel? Trek zelf je conclusies over welk artikel je gelooft.

Jantrao

S. Besseling, 12-01-2014 23:40 #9
U zegt dat vet 9 en suiker 4 calorieën per gram bevat. Dit klopt ook wel, maar er wordt vergeten dat het meer energie kost om vet te verteren dan om suiker te verteren. Samen met het feit dat vet een veel groter verzadigd gevoel geeft dan suiker (dit laatste feit heeft u min of meer ook aangekaart) kan je wel degelijk zeggen dat suiker dik maakt. Toch zit ook hier meer achter.

Ten eerste wil ik zeggen dat suiker een belangrijke bron van energie is en dat iedereen het nodig heeft. Maar er is een groot verschil tussen geraffineerde suiker (als bijv. kristal suiker, basterd suiker, stroop etc.) en suikers uit verschillende soorten fruit, groente etc. Het gaat hier weliswaar niet om de structuur van de suikers dus het verschil tussen bijv. glucose en fructose, maar vooral om alle voedingsstoffen die je naast het suiker ook binnen krijgt. In fruit zitten namelijk verschillende soorten mineralen, vitaminen en vezels die zorgen dat het suiker goed verwerkt wordt door het lichaam en je raakt er vol van. Dit geld trouwens ook voor koolhydraten en vetten, maar in deze samenleving wordt veel teveel geraffineerde suiker geconsumeerd. En dat zit niet alleen in frisdranken. koek en snoep, maar ook in sausen, soep en zelfs in brood.

Voor koolhydraten kan je het best volkoren producten eten en probeer bijvoorbeeld ook eens spelt brood. En als avond eten kan je rijst vervangen door bijv. rogge, gerst, gierst, spelt etc. (dit zijn andere soorten granen dan tarwe)

Ik merk dat ik een beetje afdwaal. Maar laat ik afsluiten over de honing. Want eigenlijk ben ik het eens met Rodri. Honing bevat een aantal antioxidanten (vitaminen) waardoor het de honing beter kan verwerken dan geraffineerde suiker. Toch zit er in honing nog veel minder mineralen, vitaminen en vezels in dan in fruit.

Toch klopt het meeste wat Jantrao heeft verteld wel. En ik vind het ook een goed initatief.

Rodri, 02-05-2013 14:37 #8
De opmerking dat er geen verschil is in soorten suiker is misleidend. Men moet niet vergeten dat er in honing naast suiker ook vele andere stoffen zitten die erg goed zijn voor het lichaam. Dat kun je niet zeggen van een klontje suiker. De ene calorie is de andere niet.
Wat koffie betreft zijn er wel degelijk ook nadelen te noemen. Behalve de positieve kenmerken, resulteert koffie ook in het over de grenzen gaan van het eigen kunnen. In plaats van even uit te rusten omdat je moe bent, gewoon nog een kopje koffie drinken om nog een paar uurtjes verder te kunnen werken. Als men veel koffie drinkt staat men continu op scherp. Dit kan nadelige gevolgen hebben. Ieder mens is natuurlijk anders dus dit geld niet voor iedereen. Reactie infoteur, 03-05-2013
Rodri,

Wat bedoelt wordt, is dat de suiker uit honing net zoveel calorieën levert als de suiker in een klontje. Je merkt terecht op dat honing ook andere stoffen bevat, maar de suiker is dezelfde als die in een klontje.

Jantrao

Wessel, 23-10-2012 09:32 #7
Kleine reactie op dat laatste punt. Drinken heeft wel dergelijk invloed op je temperatuur. Als je nagaat waarom de mens moet drinken(oa temperatuursregeling) zie je dat genoeg drinken van belang is en dus wel degelijk effect heeft op warme zomerdagen.

Hansz Pint, 14-02-2012 12:52 #6
BioLOGISCHE groenten; zijn verschrikkelijk veel beter dan de op schrale gronden, (zitten geen voedingstoffen als bv selenium meer in) met kunstmest (dat uit 11 bestanddelen bestaat ipv uit een volwaardige en vitale dus voedende natuurmest of met uit zee gewonnen meststoffen) en met KUNSTlicht (en dat is bij lange na niet zo goed als ZONlicht!) gekweekte produkten die ook nog eens meerdere malen met pesticiden worden bespoten die via regenwater gedeeltelijk worden weggespoeld en via het grondwater weer IN de plant terechtkomen PUNT. Deze wereld is ZIEK als men het gebruik van KUNSTmest, KUNSTlicht en PESTICIDEN verdedigd, maar ja, DENK AAN DE KASSA EN BELAZER DE MASSA.

M. de Rijk, 16-05-2011 14:18 #5
Ik wil dat kippen, varkens, koeien lekker buiten lopen. Met een paar centen (voor mijn part dubbeltjes) meer per dier, kunnen de boeren (naar eigen zeggen) dat voor elkaar krijgen. Waarom moet ik dan ca € 7,- voor een biologisch kipfileetje, of € 4,- voor een scharrelfileetje betalen en blijven schappen gevuld met € 2,- fileetjes. Het verschil is te groot! Wie strijkt het geld op? AH verkoopt eigen chocola voor ca € 2,5 en zog. "biologische" voor het dubbele. Krijgen de arme landen boeren meer voor hun cacoaboon? Ik denk het niet! Wordt hier wel goede controle op gehouden? Gaat het extra geld naar daar, waar het voor bedoeld is?

Rico Vermolen, 21-11-2010 13:31 #4
Ik lees net dat Biologische geteelde groente verder niet verschilt van doorsnee geteelde groente, dat kan ik me voorstellen. Maar hoe zit het met groenten die geteeld zijn op arme grond, arm aan bijvoorbeeld selenium etc. Landen waar de grond niet arm is blijkt dat er minder gevallen zijn van kanker. Er zijn zelfs landen die oa selenium toevoegen aan het voedsel waardoor daar ook veel minder kankergevallen zijn.

Het blijkt ook dat de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid aan vitaminen te laag is. Adh voor vitamine c is geloof ik 80 mg per dag, maar dit blijkt een vastgestelde hoeveelheid te zijn om net geen scheurbuik te krijgen, aldus het onderzoeks team van Adolf Hitler. Deze wilde weten wat zijn manschappen nodig hadden om geen scheurbuik te krijgen. Volgens sommige onderzoekers blijken wij minimaal tussen de 1000 en 3000 mg nodig te hebben om allerlei ziekten buiten de deur te houden.Zo blijkt dit met meerdere vitaminen en mineralen.

Katrien, 11-02-2009 13:38 #3
Wij hebben nu een project over personalized nutrition, en hebben bewezen dat er geen problemen ontstaan als je cola en melk/kaas achter elkaar eet/drinkt! :-)

Denise, 03-01-2009 20:04 #2
Wat een onzin: ik quote: "Biologische producten, ze kunnen wat verser zijn en hebben minder pesticiden, maar wie naar het prijskaartje kijkt, moet zich hard afvragen of ze het waard zijn voor de eigen portemonnee. "

Duidelijk lekker egoistisch. Kijkt u verder dan de vitamientjes alstublieft. Biologische producten mogen dan weinig directe voordelen hebben voor ons persoonlijk hebben. Voor de verbetering van het milieu heb ik graag wat extra geld over. U blijkbaar niet.

M. Feis, 02-12-2008 17:40 #1
U swchrijft dat cola meer suiker heeft dan ijs, chokolade etc. Niet schrijft u er bij per welke hoeveelheid/einheid. En… heeft u cola wel eens vergeleken met appelsap (kalorieen?). Dit laatste heeft meestal 1 á 2 méér per 100 ml! Druivensap nog véél meer. Ik ben geen fan van cola, lust het niet, maar hou op dit product te verdoemen! Wijn en andere dranken hebben vaak meer kalorieen! Volle melk (o, hoe gezond!: calcium en vitaminen) # 64 ca./100 ml. Reactie infoteur, 03-12-2008
M. Feis,

De vergelijking met cola en andere etenswaren heeft een doel: duidelijk maken dat cola veel suiker heeft. Als ik zeg dat cola meer suiker heeft dan appelsap of druivensap, wat zegt dat de gemiddelde persoon dan? De meeste mensen staan er niet bij stil dat vruchtensappen ook veel suiker hebben, dus die vergelijking komt niet aan.

Een tweede punt is het verschil tussen suiker en calorieën. Elke gram suiker heeft vier calorieën, in welke vorm dan ook, zoals u terecht vertelt over vruchtensappen. Maar bij volle melk komen de calorieën niet van de suiker, maar van het vet (9 calorieën per gram). Een liter volle melk heeft meer dan 35 gram vet, dus een glas van 200 ml levert minstens 7 gram vet (63 calorieën).

Ik probeer met het artikel een aantal hardnekkige fabels tegen te gaan, o.a. dat suiker per se dik maakt. Ik quote mezelf: "Je kunt niet één soort voedsel of één ingrediënt de schuld geven van gewichtsproblemen." en "Betekent dit dat je nooit meer cola mag drinken of een Mars mag eten? Nee, zo lang je deze producten met mate consumeert, is er niets aan de hand." Ik verdoem cola dus niet.

Jantrao

Infoteur: Jantrao
Laatste update: 29-05-2015
Rubriek: Mens en Gezondheid
Subrubriek: Gezonde voeding
Bronnen en referenties: 2
Reacties: 14
Medische informatie…
Deze informatie is van informatieve aard en geen vervanging voor professioneel medisch advies. Raadpleeg bij medische problemen en/of vragen altijd een arts.
Schrijf mee!