Ayurveda en het Westerse denken

De Westerse medische wetenschap plaatst het individu als het ware in een hokje, er wordt veel gegeneraliseerd en er wordt een onderscheid gemaakt tussen object en subject.

Interactie

Subject en object zijn echter in interactie met elkaar (Samkhya).
De Ayurveda zegt, dat alles op basis van individualiteit geëvalueerd dient te worden. Dit omdat ieder mens zijn eigen, bijzondere en spontane temperament heeft en elk op de eigen manier functioneert.

Dat is dan weer het grote verschil tussen het Oosten en het Westen. Vanuit het logisch denken is het Westen meer gericht op het object, terwijl het Oosten meer gericht is op het subject en stelt dat deze (object en subject) in interactie zijn met elkaar.
Het is dan ook van het allergrootste belang dat de Westerse medische wetenschap zich meer open gaat stellen voor deze zeer oude kennis. Dit om de achterliggende oorzaken van velerlei ziekten te begrijpen.

Stap voorwaarts

Als de oude Ayurvedische kennis in interactie geplaatst kan worden met de moderne wetenschap, zal dit zeker een grote stap voorwaarts zijn in het eenheidsstreven van de mens. Natuurlijk zal het voor de Ayurveda, met zijn grote schat aan empirische- en ervaringskennis, de nodige tijd vergen om met de moderne onderzoekmethoden geverifieerd te kunnen worden.

Positief

Het is dan ook een positief gegeven, dat in Amerika en Europa steeds meer mensen gebruik maken van de Ayurvedische geneesmethoden en geneesmiddelen.

Dit artikel maakt deel uit van het eindwerkstuk van de opleiding tot yogadocent aan het Vormingsinstituut voor Yogadocenten te Zolder in België. Het is geschreven door Ed van Hoof en hier gepubliceerd in zijn nagedachtenis.

Het eerste deel van dit eindwerkstuk is te vinden in de Special Ayurveda.
Het tweede deel kun je vinden in de Special Ayurveda: de constituties.